
Если честно, в отрасли до сих пор встречается мнение, что утилизация углекислотных огнетушителей — это просто ?сдать в металлолом?. Но когда видишь, как кто-то пытается самостоятельно вскрыть баллон болгаркой, понимаешь, насколько это опасно. Давление-то остаточное всегда есть, даже если стрелка на нуле. Сам сталкивался с ситуацией, когда при приемке партии списанных огнетушителей один экземпляр начал ?шипеть? после неаккуратной разгрузки — клапан подклинило, и газ потихоньку стравливал. Это мелочь, но она сразу отрезвляет: внутри — не просто железка, а сосуд под давлением с особым содержимым.
Здесь многие ошибаются, приравнивая процесс к утилизации порошковых или водных огнетушителей. Главный нюанс — сам агент. СО2 — это не просто газ, при быстром высвобождении он вызывает обморожение, плюс в замкнутом пространстве вытесняет кислород. На одном из объектов, где мы работали, был случай: персонал склада сложил несколько списанных углекислотных огнетушителей в углу и забыл. Через пару месяцев один из баллонов дал течь по сварному шву. Помещение небольшое, вентиляции нет — хорошо, что вовремя заметили. Поэтому первый этап — всегда осторожная дегазация.
Технологически это делается через специальные редукционные станции с контролем давления. Нельзя просто стравить газ в атмосферу — это и нарушение экологических норм, и риск для персонала. Мы обычно используем установки с возможностью улавливания или нейтрализации. Кстати, качество самого баллона сильно влияет на процесс. Видел огнетушители, которые хранились в агрессивной среде — коррозия съедала не только краску, но и металл у горловины. Такие экземпляры требуют особого внимания при обезвреживании.
Еще один момент — запорно-пусковое устройство (ЗПУ). Его тоже нужно демонтировать правильно. Иногда из-за коррозии или неправильного монтажа оно ?прикипает?. Пробовали разные методы — иногда помогает прогрев, но осторожный, чтобы не повредить резьбу. Бывало, что приходилось срезать — но это уже крайний случай, и только после полной дегазации.
Часто заказчики, особенно из небольших организаций, думают, что главное — получить акт об утилизации. А что происходит с огнетушителем потом — их не волнует. Но здесь кроется риск: если подрядчик недобросовестный, баллон может оказаться где угодно. Сам видел, как на обычной свалке валялись огнетушители с сорванными головками — явно попытка самостоятельно ?выпустить газ?. Это недопустимо.
Для правильной работы нужно не так уж много оборудования, но оно должно быть специализированным: стенды для фиксации баллона, манифольды для контролируемого стравливания, детекторы газа. У нас, например, после дегазации каждый баллон проверяется портативным газоанализатором — даже фоновые выбросы должны быть в норме. Только после этого можно переходить к механической обработке.
Интересно, что состояние огнетушителя часто говорит об истории его использования. Попадались экземпляры от ООО ?Тяньцзинь Бэйян Противопожарное Оборудование? — их баллоны, как правило, хорошо окрашены и меньше подвержены коррозии даже после длительной эксплуатации. Видно, что производство уделяет внимание подготовке металла. Но это не отменяет необходимости проверки каждой единицы — даже у надежных производителей возможны скрытые дефекты.
После обезвреживания баллон отправляется на переработку. Но и здесь есть тонкость: металл корпуса должен быть соответствующим образом подготовлен. Обычно его разрезают или сплющивают на прессе, чтобы исключить возможность повторного использования в качестве сосуда под давлением. Это требование техники безопасности — чтобы кто-то потом не попытался заварить и снова заправить старый баллон.
На практике иногда возникают сложности с маркировкой. Старые огнетушители могут иметь стертую или нечитаемую информацию. В таком случае важно определить тип огнетшащего вещества по конструкции — у углекислотных обычно характерный сифонный трубопровод и специфическое ЗПУ. Если есть сомнения, лучше провести экспресс-анализ остаточного содержимого. У нас был прецедент, когда в партии, заявленной как углекислотная, оказался один хладоновый огнетушитель — хорошо, что вовремя идентифицировали, потому что подход к утилизации там совершенно другой.
Кстати, о запчастях. Некоторые организации пытаются извлечь выгоду, продавая исправные запорно-пусковые устройства или корпуса после переборки. С точки зрения закона, это возможно только если проведена полная дегазация и переаттестация баллона, но лично я к такой практике отношусь скептически — слишком высоки риски. Надежнее отправить все в переплавку.
Многие забывают, что утилизация углекислотных огнетушителей — это не только технический, но и бюрократический процесс. Нужно оформить акт списания, акт утилизации, а часто — и передать сведения в органы экологического надзора. Особенно если партия крупная. Без правильно оформленных документов организация-заказчик может получить штраф при проверке.
В нашей практике был случай, когда клиент привез около двухсот огнетушителей, но не имел на руках даже актов их списания из эксплуатации. Пришлось помогать составлять недостающие бумаги, параллельно проводя осмотр. Оказалось, что часть огнетушителей была еще с действующим сроком перезарядки — их вернули для обслуживания. Это важно: не каждый огнетушитель, попавший на утилизацию, действительно отслужил свой век. Иногда их списывают просто из-за отсутствия специалиста, который мог бы организовать перезарядку.
Ссылаясь на опыт, отмечу, что компании, которые серьезно подходят к вопросу пожарной безопасности, обычно имеют четкий регламент по списанию и утилизации. Они сотрудничают с производителями или дилерами, например, такими как ООО ?Тяньцзинь Бэйян Противопожарное Оборудование?, которые не только поставляют новое оборудование, но и могут дать рекомендации по утилизации своих изделий. На их сайте https://www.cn-beiyang.ru можно найти технические данные по баллонам, что помогает при планировании работ.
Честно говоря, сама по себе утилизация — затратное дело. Стоимость работ, оборудование, лицензии, утилизационные платежи — все это ложится в стоимость услуги. Выручка от сдачи металлолома покрывает лишь небольшую часть расходов. Поэтому многие пытаются сэкономить, выбирая ?серых? утилизаторов, что в итоге приводит к проблемам.
Мы пробовали разные схемы, в том числе с накоплением партии для снижения удельной стоимости. Но логистика часто съедает всю экономию. Особенно если объекты разбросаны по региону. Оптимальный вариант — когда крупное предприятие заключает договор на регулярный вывоз и утилизацию по графику. Это позволяет планировать нагрузку и снижать издержки.
Интересно, что в последнее время некоторые производители начинают предлагать услуги по обратному приему огнетушителей. Это правильный подход, хотя пока он не стал массовым. Если бы такие компании, как ООО ?Тяньцзинь Бэйян Противопожарное Оборудование?, развивали это направление, многим заказчикам было бы проще — они знают конструкцию своих изделий лучше любого утилизатора.
Главное, что понял за годы работы — утилизация углекислотных огнетушителей это не конечная точка, а часть жизненного цикла противопожарного оборудования. От того, как она проведена, зависит не только экология, но и безопасность людей, которые могут столкнуться с неправильно обезвреженными баллонами.
Не стоит пытаться делать это кустарно или доверять первому попавшемуся предложению. Лучше обратиться к организациям, которые имеют соответствующие лицензии и могут предоставить полный комплект документов. Да, это стоит денег, но риски от неправильной утилизации — несопоставимо выше.
И еще один момент: всегда стоит визуально оценивать состояние огнетушителя перед списанием. Иногда простая перезарядка могла бы продлить его службу на годы. Но если срок вышел или есть повреждения — утилизация должна быть проведена профессионально. Без вариантов.