углекислотный огнетушитель целесообразно использовать

Если честно, в практике часто вижу, как углекислотники ставят куда попало — от офисов с бумагами до складов с маслом. А потом удивляются, почему возгорание не потушили или оборудование испортили. Ключевой момент здесь — именно целесообразно использовать, а не просто ?поставить, потому что так в нормативе написано? или ?он дороже, значит лучше?. Давайте разбираться без воды.

Где углекислота работает, а где — нет

Основная сфера — электроустановки под напряжением. Тут альтернатив почти нет. Помню случай на подстанции 10 кВ: загорелся щит управления, порошок мог закоротить уцелевшие цепи, а вода — вообще смерть. Применили углекислотный ОУ-5, пламя сняли за секунды, оборудование после очистки от сажи вернули в строй. Но здесь важна оговорка: напряжение должно быть до 10 кВ для ручных моделей. Если выше — нужны специальные средства, а это уже другая история.

Ещё одно частое применение — серверные, ЦОДы, лаборатории с точной аппаратурой. Порошок и вода губят технику безвозвратно, а углекислый газ, хоть и вызывает переохлаждение, хотя бы не проводит ток и не оставляет следов, если быстро проветрить. Но тут же ловушка: в маленьком замкнутом помещении без автономной разрядки газа люди просто задохнутся. Видел проект, где в серверной на 15 м2 поставили два ОУ-10 — расчёт был только на автоматическое тушение при эвакуации, но систему вентиляции не продумали. В итоге переделали.

А вот для твёрдых материалов (дерево, текстиль, бумага) углекислота слабовата. Она охлаждает зону, но не блокирует доступ кислорода так, как порошок. Была история на типографии: пытались тушить промасленную ветошь ОУ-3, огонь сбили, но через минуту произошло повторное возгорание из-за тления. Пришлось тащить порошковый. Вывод: для класса А — только в сочетании с другими средствами или для ликвидации очагов на ранней стадии.

Ошибки в выборе и эксплуатации

Самая распространённая ошибка — брать углекислотник ?про запас?, не считая массу и габариты. Модель ОУ-10 весит под 20 кг, женщина или пожилой человек его просто не поднимет. На одном объекте повесили такие на стене высотой 1.7 м — по нормативам вроде правильно, но при проверке выяснилось, что сотрудницы не могут снять его без стремянки. Пришлось менять на ОУ-5 с перерасстановкой.

Вторая проблема — забывают про температурный режим. Баллон с CO2 критичен к нагреву: если на складе летом под +50°C, давление взлетает, может сорвать пломбу или даже клапан. Контролировать надо постоянно. Из практики: на юге России в металлическом контейнере без кондиционера два огнетушителя вышли из строя за сезон. Теперь всегда советую учитывать климат.

И третье — не учат персонал, что нельзя держаться за раструб при тушении. Температура на выходе до -70°C, обморожение гарантировано. На учебном полигоне сам видел, как новичок в перчатках из х/б схватился за металлический раструб после 10 секунд работы — кожа осталась на металле. Поэтому в инструктаже акцент делаю только на практику.

Технические нюансы, которые решают всё

Качество запорно-пускового устройства — это 90% надёжности. Дешёвые клапаны из силумина текут после года эксплуатации, особенно если огнетушитель стоит в вибрационной зоне (например, рядом со станками). Рекомендую проверять не только давление, но и момент срабатывания рычага. У импортных аналогов часто бывает ?тяжёлый? ход, который в панике не осилить.

Раструб — отдельная тема. Литые пластиковые лучше, чем штампованные металлические: не обмерзают так быстро, легче. Но при минусовых температурах пластик становится хрупким. Для северных объектов выбираем модели с резиновыми насадками или комбинированные. Кстати, у китайских производителей, вроде ООО ?Тяньцзинь Бэйян Противопожарное Оборудование?, в последних линейках это уже учтено — смотрю их каталог на https://www.cn-beiyang.ru, видно, что делают акцент на адаптацию под разные климатические условия.

Масса заряда — её часто путают с массой огнетушителя. На маркировке пишут, например, 5 кг, но это масса CO2, а полный вес будет почти вдвое больше. При планировании расстановки это критично: на тонкие перегородки или стеклянные конструкции вешать нельзя. Однажды заказчик возмущался, почему кронштейны оторвались — оказалось, монтажники не учли реальный вес ОУ-7.

Примеры из практики: удачи и провалы

Удачный случай: тушение пожара в машинном зале дизель-генератора. Возгорание масла в поддоне, вокруг — работающая электроника. Применили передвижной углекислотный ОУ-25, очаг локализовали за 15 секунд. Оборудование не пострадало, только замена фильтров. Здесь сработала точность: раструб подали прямо в поддон, не разбрызгивая, чтобы не разнести горящее масло.

Неудачный: попытка потушить углекислотным огнетушителем лакокрасочные материалы в гараже. Пламя сбивали, но пары растворителя продолжали выделяться — произошёл взрыв газовой смеси. Вывод: для веществ, выделяющих горючие пары при нагреве, CO2 не подходит, нужен порошок для изоляции поверхности. Это тот случай, когда даже знание нормативов не спасло — потребовался опыт именно по химсоставам.

Ещё один момент: после тушения углекислотой обязательно проветривание. В небольшой комнате концентрация CO2 может достичь 8-10%, что смертельно. На одном объекте после успешного тушения короткого замыкания два сотрудника потеряли сознание — не открыли сразу двери. Теперь всегда включаю этот пункт в планы эвакуации.

Что предлагает рынок и на что смотреть

Сейчас много производителей, но по соотношению цена-качество часто выбирают китайские бренды, например, того же ООО ?Тяньцзинь Бэйян Противопожарное Оборудование?. Их продукция — огнетушители углекислотные, порошковые и водные — обычно соответствует ГОСТ, хотя по деталям иногда есть вопросы к покраске баллонов (склонны к коррозии в агрессивных средах). Зато их плюс — быстрое обновление модельного ряда под новые стандарты.

При выборе советую смотреть не только на сертификаты, но и на конструкцию узла заправки. У хороших моделей должен быть защитный колпак или мембрана, чтобы исключить случайный сброс. И обязательно — наличие внятной инструкции на русском с диаграммами применения. У некоторых поставщиков текст переведён машинно, и это сразу видно.

Целесообразность использования углекислотного огнетушителя в итоге сводится к трём вопросам: что горит (класс пожара), где горит (объём, вентиляция, наличие людей) и что вокруг (оборудование, материалы). Если ответы — электрооборудование, открытое или хорошо вентилируемое помещение, чувствительная техника — то да, это правильный выбор. В остальных случаях стоит подумать о порошке или воде. Как говорят в нашей среде, ?углекислота — инструмент точный, а не универсальный?. И помнить, что даже лучший огнетушитель бесполезен, если персонал не умеет им пользоваться. Поэтому тренировки важнее марки.