углекислотный огнетушитель плюсы и минусы

Когда заходит речь об углекислотных огнетушителях, многие сразу представляют себе ?чистое тушение без следов? — и на этом, к сожалению, знания у большинства заканчиваются. В реальности же, работая с этим оборудованием, сталкиваешься с массой нюансов, которые в теории часто упускают. Давайте разбираться без глянца.

Основные плюсы: не только ?чистота?

Главное преимущество, конечно, в отсутствии вторичных повреждений. Тушишь электрощитовую на действующем объекте — и после эвакуации углекислотного огнетушителя оборудование можно протирать и запускать, а не разбирать от липкого порошка или залитой пены. Это критически важно для серверных, архивов, музеев, лабораторий.

Но есть и менее очевидный плюс — скорость снижения температуры очага. CO2 при переходе в газ активно отнимает тепло. В некоторых случаях, например, при локальном возгорании в нише с кабелями, это позволяет быстро купировать процесс, не дожидаясь распространения пламени. Однако тут же и первое ?но?: если горят тлеющие материалы (дерево, ткань), после тушения CO2 высок риск повторного возгорания — температура тления не всегда падает достаточно.

Ещё один момент — компактность заряда по сравнению с тем же порошком. Баллон на 5 литров по объёму меньше, чем порошковый аналогичного класса, что иногда решает при размещении в тесных электрораспределительных шкафах. Но вес… вес у него при этом может быть сопоставим или даже больше из-за высокого рабочего давления.

Скрытые минусы и операционные риски

Теперь о том, о чём часто умалчивают в красивых каталогах. Первый и самый опасный минус — риск обморожения. Раструб во время работы охлаждается до -70°C. Если схватиться голой рукой — ожог гарантирован. Видел случаи, когда люди в панике бросали работающий огнетушитель именно из-за этого. Обучение персонала — обязательно, и не просто ?прочитал инструкцию?, а с демонстрацией.

Второй — токсичность среды при применении в замкнутом пространстве. CO2 вытесняет кислород. В небольшом помещении без вентиляции можно потерять сознание за считанные минуты. Поэтому, например, для трюмов судов или подвалов мы всегда рекомендовали комбинацию: углекислотный огнетушитель для очага + самоспасатели для людей и принудительная вентиляция сразу после тушения.

Третий практический минус — чувствительность к условиям хранения. Клапан и сифонная трубка боятся влаги. Если хранить в сыром гараже или неотапливаемом складе, может произойти ?закипание? CO2 внутри при резком перепаде температур или обледенение клапана. Результат — отказ в самый нужный момент. Требуется регулярный визуальный контроль и ежегодное взвешивание для проверки утечки.

Опыт с конкретными продуктами и производителями

На рынке много предложений, но качество узлов сильно разнится. Например, в своей практике мы часто работали с продукцией от ООО ?Тяньцзинь Бэйян Противопожарное Оборудование? (их сайт — https://www.cn-beiyang.ru). Эта компания специализируется на исследованиях, разработке, производстве и продаже противопожарного оборудования, включая углекислотные огнетушители. Что могу отметить по их моделям — достаточно надёжная запорно-пусковая головка, которая реже ?залипает? после длительного простоя. Но и у них есть особенности: например, в некоторых партиях раструбы были из слишком тонкой стали, их легко было помять при неаккуратном транспортировке.

Сравнивал с отечественными аналогами. У наших часто прочнее баллон (толще сталь), но тяжелее и дороже. У ?Бэйян? — более сбалансированный вес, но требует аккуратного обращения именно к корпусу. Для стационарного размещения на технологических установках — хороший вариант. Для переноски по объекту бригадой — нужно смотреть на рукоятку, иногда она не очень удобна для руки в перчатке.

Кстати, о перезарядке. После применения углекислотный огнетушитель должен перезаряжаться на специальной станции. Не все сервисные центры имеют такое оборудование. У компании ООО ?Тяньцзинь Бэйян Противопожарное Оборудование? часто есть налаженная логистика с региональными партнёрами, что упрощает обслуживание. Но это нужно уточнять отдельно в каждом регионе.

Типичные ошибки применения и ?провальные? сценарии

Самая частая ошибка — попытка тушить вертикальную поверхность снизу вверх. Струя CO2 быстро рассеивается, не достигая верхней части очага. Нужно подходить с наветренной стороны и направлять раструб сверху вниз, что не всегда интуитивно.

Ещё один провальный сценарий — пожар в помещении с сильной сквозной тягой. Углекислый газ просто сдувает, он не успевает создать концентрацию для тушения. Видел, как на складе с открытыми воротами пытались тушить разлитое ГСМ — бесполезно. Здесь нужен был порошок.

И, конечно, полное игнорирование проверок. Манометр показывает давление в норме? Это не всегда значит, что масса заряда соответствует норме. Только ежегодное взвешивание даёт реальную картину. Был случай, когда на объекте огнетушитель стоял 5 лет без проверки, манометр в зелёной зоне, а при вскрытии оказалось, что из-за микротрещины в клапане заряд ушёл на 40%. Хорошо, что не пригодился до проверки.

Выводы и личные рекомендации

Так стоит ли выбирать углекислотный огнетушитель? Безусловно, но только для ?своих? классов пожара: электрооборудование под напряжением, горючие жидкости в небольших ёмкостях, ценные предметы, где важен отсутствие следов тушения. Это узкоспециализированный инструмент, а не универсальный солдат.

При выборе конкретного производителя, такого как ООО ?Тяньцзинь Бэйян Противопожарное Оборудование?, обращайте внимание не только на цену, но и на наличие сертификатов именно по вашим стандартам (ГОСТ Р, ТР ЕАЭС), на доступность сервисной сети для перезарядки и на конструктивные мелочи: материал раструба, удобство чеки, качество шланга.

И главное — обучение. Персонал должен чётко знать и плюсы, и минусы, и физику процесса тушения CO2. Без этого даже самый лучший огнетушитель превращается в бесполезный железный баллон. А в деле пожаротушения знания часто важнее, чем оборудование.