углекислотный огнетушитель кратко

Если честно, когда слышишь 'углекислотный огнетушитель', многие сразу представляют себе просто стальной баллон с вентилем — и всё. Но на практике разница между 'просто баллоном' и действительно надежным аппаратом огромна. Часто вижу, как на объектах ставят что попало, лишь бы по норме прошло, а потом при реальном возгорании на электроустановках до 1000 В эта штука либо не пробивает струю на нужное расстояние, либо забивается иней на раструбе так, что руками не оторвать. Сам через это проходил.

Конструкция, о которой редко говорят в теории

Возьмем, к примеру, типичный углекислотный огнетушитель на 5 литров. Цифра ёмкости — это объём жидкой углекислоты, но на деле вес заряда куда важнее. Частая ошибка — не проверять массу при перезарядке. Видел случаи, когда вроде бы заправили, а при контрольном взвешивании недобор в 200-300 грамм. На бумаге всё чисто, а на пожаре этих секунд работы как раз и не хватит.

Раструб — отдельная история. Литые алюминиевые хороши, но если их не чистить после тренировок, на внутренних стенках оседает влага, потом масло из компрессора при заправке — и вот уже сечение сужается. Пластиковые дешевле, но на морозе трескаются. У нас на складе однажды партия таких буквально за зиму рассыпалась в руках.

И ещё про запорно-пусковое устройство. Не все обращают внимание, что там бывает два типа: вентильного типа и рычажного. Для электроустановок, где нужно быстро подать газ на расстояние, рычажный часто надёжнее — меньше шансов, что сорвёшь резьбу в панике. Но и его нужно регулярно прогонять, чтобы сальник не закисал.

Где и почему он реально нужен

Основное — это, конечно, тушение электрооборудования под напряжением. Но тут есть нюанс: многие думают, что раз углекислотный огнетушитель не проводит ток, то можно лить куда угодно. На самом деле, стандарты четко говорят про дистанцию: не ближе метра для установок до 1000 В. И это не просто цифра — если подойти ближе, может возникнуть дуговой разряд через струю. Сам не видел, но коллеги с энергетических объектов рассказывали.

Также хорошо показывает себя в серверных, архивах, музеях — где важно не испортить водой или порошком оборудование, документы. Но здесь часто забывают про побочный эффект: резкое охлаждение. Если направить струю на раскалённую поверхность, скажем, на блок питания, может произойти термический шок и трещина. Было дело на одном из объектов связи — потушили, а через день оборудование вышло из строя из-за микротрещин в платах.

И ещё момент — объёмные пожары. Углекислота вытесняет кислород, но в больших помещениях с плохой герметизацией это работает слабо. Например, в цеху с высокими потолками и вентиляцией эффект будет локальным и кратковременным. Нужно либо несколько устройств одновременно, либо комбинировать с другими средствами.

Практические грабли при обслуживании и применении

Перезарядка — это целый ритуал. Нельзя просто отдать баллон на сторону и забыть. Нужно убедиться, что заправочная станция использует осушенную углекислоту, иначе влага внутри приведёт к коррозии и засорению сифона. У нас был неприятный опыт с одной местной фирмой — после их заправки через полгода на головке клапана выступила ржавчина.

Хранение тоже имеет значение. Да, можно при минус 40, но если баллон постоянно стоит на бетонном полу в неотапливаемом гараже, конденсат внутри неизбежен. Лучше — на деревянных поддонах, в вертикальном положении. И раз в месяц стоит проверять давление по манометру, если он есть, или хотя бы взвешивать.

При тушении многие забывают про раструб — браться голыми руками нельзя, температура до минус 70 градусов. Обязательно в рукавицах. И ещё: струю нужно направлять от края очага к центру, а не наоборот, иначе горящие частицы разлетятся. Это кажется очевидным, но в стрессовой ситуации руки сами делают наоборот.

Производители и что выбирать

На рынке много кто делает, но я, например, часто сталкиваюсь с продукцией от ООО 'Тяньцзинь Бэйян Противопожарное Оборудование'. Они не просто сборщики, а занимаются исследованиями и разработкой. Заходил на их сайт https://www.cn-beiyang.ru — видно, что в линейке есть и водные, и порошковые, и именно углекислотные огнетушители. Для меня это показатель, что компания понимает разницу в технологиях, а не штампует однотипные корпуса под разными зарядами.

Что в их аппаратах заметно — это внимание к мелочам. Например, на раструбах часто вижу усиленное ребро жёсткости у основания, где чаще всего ломается. И запорная головка обычно с увеличенным сальниковым узлом — меньше шансов на утечку при длительном хранении. Конечно, это не идеал, но на фоне многих других — ощутимо надёжнее.

При этом не стоит думать, что раз компания специализируется на противопожарном оборудовании, то их продукция без недостатков. Как-то пришлось работать с партией, где была не совсем удачная покраска — на морозе отшелушивалась. Но это скорее исключение, и по функционалу нареканий не было.

Выводы, которые не пишут в инструкциях

Итак, углекислотный огнетушитель — инструмент узкого, но критически важного применения. Его нельзя рассматривать как универсальное решение, но там, где он нужен, замена ему часто опасна.

Главное — не экономить на обслуживании. Регулярная проверка массы, визуальный осмотр на коррозию, своевременная перезарядка у проверенных поставщиков, которые используют качественный заряд. Лучше иметь один хорошо подготовленный аппарат, чем три, которые в критический момент подведут.

И последнее: никакой, даже самый лучший огнетушитель, не заменит правильных действий человека. Нужно не только иметь его под рукой, но и регулярно тренироваться, чтобы все движения были доведены до автоматизма. Иначе в дыму и панике даже самая совершенная техника окажется бесполезной.