углекислотный огнетушитель безопасное расстояние

Когда заходит речь о углекислотном огнетушителе, многие сразу вспоминают про ?метров три от очага? и на этом успокаиваются. А зря. Эта цифра — как средняя температура по больнице: в теории верно, на практике может подвести. Сам видел, как люди, особенно в панике, подбегают почти вплотную к горящему электрощиту, думая, что раз струя СО2 ?холодная и чистая?, то и вреда от нее нет. Или наоборот — стоят в десяти метрах, машут баллоном, а пламя только смеется. Проблема в том, что безопасное расстояние — понятие комплексное. Оно зависит не только от типа огня, но и от объема огнетушителя, от давления в нем, от того, как именно ты держишь раструб, и даже от сквозняка в помещении. Да и ?безопасность? тут двоякая: безопасность для того, кто тушит, от холода и удушья, и безопасность для окружающих, чтобы их не обдало этой ледяной углекислотой. Попробую разложить по полочкам, как это обычно бывает на реальных объектах.

Что скрывается за цифрой ?1-3 метра? в паспорте?

Почти на каждом баллоне написано: работать с расстояния 1-3 метра. Но это — для идеальных условий проверки на заводском стенде. Возьмем, к примеру, популярную модель ОУ-5. Из нее струя под нормальным давлением летит метров на 2-2,5. Значит, вплотную стоять не надо — обморозишь руки. Но если отойти на те самые 3 метра, эффективность резко падает, особенно против живого пламени, а не тления. На моей памяти был случай на небольшом производстве: загорелась изоляция на проводах. Сотрудник схватил ОУ-5, встал метра за два, нажал — и струя просто сдувала пламя, но не гасила его полностью. Пришлось подойти ближе, рискуя, но уже зная, что раструб направлен точно и держишь его за ручку, а не за металлическую трубку. Вот этот баланс — ?достаточно близко, чтобы потушить, и достаточно далеко, чтобы не пострадать? — и есть то самое практическое безопасное расстояние.

А теперь про давление. Если огнетушитель давно не перезаряжали или он побывал на морозе, давление упадет. Струя будет слабой, и тебе волей-неволей придется сокращать дистанцию, чтобы хоть как-то попасть в очаг. Это опасно. Поэтому всегда нужно быстрым взглядом оценить индикатор, если он есть. Нет индикатора — по весу и звуку при встряхивании можно примерно понять, не осел ли заряд. Это та самая ?профессиональная привычка?, которой нет в инструкциях.

И еще один нюанс — направление ветра или сквозняка. Тушить углекислотой на улице при ветре — то еще удовольствие. Струю сносит, и ты либо бежишь за ней, приближаясь к огню, либо газ просто улетает в сторону. В помещении сквозняк из открытых дверей или вентиляции может направить облако СО2 на тебя самого. А вдыхать его — значит рисковать потерей сознания. Поэтому прежде чем нажимать на рычаг, всегда смотришь не только на огонь, но и вокруг: откуда дует, куда пойдет газ, где стоят люди. Иногда лучше сначала перекрыть сквозняк, чем сразу хвататься за баллон.

Углекислота — это не только холод, но и невидимая угроза

Многие думают, что главная опасность — это обморожение рук от раструба или от самой выходящей снегообразной массы. Да, это серьезно. Касаться металлических частей без рукавиц — гарантированный ожог. Но есть опасность пострашнее — вытеснение кислорода. Углекислый газ тяжелее воздуха, он накапливается у пола, особенно в низинах, подвалах, закрытых помещениях без хорошей вентиляции.

Был у меня печальный опыт на тренировке в небольшом серверной. Тушили условный пожар на стенде. Использовали ОУ-3. Помещение метров 15 площадью, вентиляция слабая. После двух коротких пусков по инструкции, уже через минуту люди в дальнем конце комнаты начали чувствовать одышку, легкое головокружение. Концентрация СО2 у пола быстро выросла. Хорошо, что это была тренировка и сразу открыли все двери. В реальном пожаре, в панике, об этом легко забыть. Поэтому правило номер один: после применения углекислотного огнетушителя в помещении — немедленно его проветрить. И не просто открыть дверь, а создать сквозняк, чтобы тяжелый газ ушел.

Отсюда вытекает и второе правило для безопасного расстояния: оно должно учитывать не только дистанцию до огня, но и твое положение относительно возможного скопления газа. Не стоит тушить, стоя в углу или внизу лестницы. Лучше быть ближе к выходу или на возвышении. И никогда не направляй раструб вниз, у самого пола, если можешь этого избежать — ты сам создашь себе газовую ловушку.

Почему для электрооборудования — это палка о двух концах?

Углекислотные огнетушители — классика для тушения электроустановок под напряжением до 1000 В. Они не проводят ток, не оставляют следов, не портят дорогое оборудование. Казалось бы, идеально. Но здесь и кроется ловушка, из-за которой люди теряют бдительность. Видя, что огнетушитель ?безопасен для техники?, они пренебрегают мерами безопасности для себя.

Самый частый сценарий: возгорание в распределительном шкафу. Напряжение, конечно, стараются отключить, но не всегда это получается мгновенно. Человек подбегает к шкафу и с расстояния в метр, а то и меньше, пытается задуть пламя внутри. Струя углекислоты, резко расширяясь, охлаждается до -70°C. Попадая на раскаленные металлические части, она может вызвать термический удар и растрескивание. А если струя собьет с контактов электрическую дугу, та может ?выстрелить? в сторону. Поэтому даже для электрооборудования нужно соблюдать дистанцию. Не 3 метра, конечно, шкаф не прострелишь, но и не утыкаться раструбом в дверцу. Оптимально — начать с 1.5-2 метров короткими пусками, стараясь направить струю под основание пламени, а потом, оценив обстановку, можно и сократить расстояние, если видишь, что огонь сдает.

Кстати, многие производители, например, ООО ?Тяньцзинь Бэйян Противопожарное Оборудование?, в технической документации к своим углекислотным огнетушителям особо отмечают необходимость использования диэлектрических перчаток и бот при тушении электроустановок, даже если работаешь с рекомендуемого расстояния. Это не просто перестраховка. На их сайте https://www.cn-beiyang.ru можно увидеть, что компания серьезно подходит к исследованиям и разработке, а значит, их рекомендации стоит учитывать. Они как раз из тех, кто понимает, что продукт должен быть не только эффективным, но и безопасным в использовании, и пишут инструкции не для галочки.

Объем баллона и планировка: как они меняют расклад?

Сравним ОУ-2 и ОУ-10. С первым ты почти всегда будешь работать вплотную, потому что струя короткая, заряд кончается за секунды. Тут главная опасность — обморожение и вдыхание паров. С ОУ-10 у тебя есть люфт. Можно встать подальше, метров с трех, и вести струю, как из брандспойта. Но здесь другая проблема — управляемость. Баллон тяжелый, его сложно быстро направить. А если промахнешься и потратишь заряд впустую, то останешься без защиты. Поэтому с большими объемами дистанцию часто выбирают не минимально безопасную, а оптимально эффективную: откуда хорошо виден очаг и можно точно направить струю, не дергаясь.

Планировка пространства — отдельная тема. В длинном узком коридоре углекислота будет скапливаться быстрее, создавая опасную концентрацию позади тебя. В большом цеху с высокими потолками газ может рассеяться, но зато чтобы достать до очага на высоте, придется подойти ближе или использовать подъем. В таких случаях безопасное расстояние — это еще и вопрос наличия свободного пути для отхода. Никогда не начинай тушение, если у тебя за спиной тупик или загроможденный проход.

Один раз наблюдал, как бригада тушила возгорание масла в станке на заводе. Цех большой, но вокруг станка — теснота, заготовки, стружка. Парень с ОУ-5 встал так, что сзади него был проход. Но когда он начал выпускать газ, тот, опускаясь вниз, потек между деталями прямо под ноги другому рабочему, стоявшему в метре сбоку. Тот ничего не почувствовал, пока не начало темнеть в глазах. Хорошо, что успели его выдернуть. Вывод: безопасное расстояние — оно не только радиальное, от тебя до огня. Оно объемное. Нужно смотреть, куда пойдет газ после удара о преграду, как он растечется.

Так какое же оно, это расстояние? Личный алгоритм

Обобщая все вышесказанное, я для себя выработал нехитрый алгоритм, который редко подводит. Увидев очаг, я почти мгновенно оцениваю:1. Что горит? Электрика, жидкость, твердые материалы? От этого зависит, насколько агрессивно можно тушить.2. Какой в руках огнетушитель? Его тип (точно ли углекислотный?), объем, состояние (смотрю на индикатор, встряхиваю).3. Где я нахожусь? Помещение или улица? Есть ли сквозняк? Где выход? Где другие люди?4. С какой дистанции я могу гарантированно попасть в основание пламени? Это и будет отправной точкой.И только потом я принимаю решение: занять позицию. Обычно это на метр дальше, чем та дистанция, с которой я уверенно попаду. Почему? На запас. На случай, если пламя рванет навстречу, если баллон даст осечку, если понадобится отойти. Этот метр — и есть мой личный буфер безопасного расстояния.

Никогда не стоит слепо доверять одной цифре. ОУ-3 в маленькой кладовке и ОУ-10 в ангаре — это две большие разницы. Все приходит с опытом, а иногда и с шишками. Главное — помнить, что углекислотный огнетушитель, при всей его эффективности, — это инструмент с двумя острыми краями. Одним ты режешь огонь, другим, при неграмотном использовании, можешь поранить себя. Безопасность — это не параграф в инструкции, это постоянная оценка рисков здесь и сейчас. И расстояние до огня — лишь один, хоть и очень важный, параметр в этой оценке.

Кстати, если говорить о надежном оборудовании, то стоит обращать внимание на производителей, которые не просто штампуют баллоны, а серьезно подходят к тестированию и дают четкие, продуманные рекомендации. Вот, например, ООО ?Тяньцзинь Бэйян Противопожарное Оборудование?, которое специализируется на огнетушителях, в том числе и углекислотных. Их подход к исследованиям и разработке говорит о том, что они понимают суть проблемы безопасности на практике, а не только на бумаге. Такие компании, чьи продукты можно найти на https://www.cn-beiyang.ru, часто становятся партнерами по той причине, что их техдокументация написана людьми, которые, видимо, сами бывали на объектах и знают, о чем пишут.