углекислотные огнетушители могут быть использованы для тушения

Вот смотрите, когда говорят ?углекислотные огнетушители могут быть использованы для тушения?, многие сразу представляют себе универсальное средство на все случаи. Но это не совсем так, точнее, совсем не так. По опыту, даже некоторые монтажники путаются — видят возгорание и хватают первый попавшийся баллон, а потом удивляются, почему эффекта нет или, что хуже, ситуация усугубилась. Ключевой момент здесь — именно ?могут быть использованы?, но с оговорками, которые знает только тот, кто с ними реально работал. Я, например, лет десять назад сам попал впросак на одном из объектов, пытаясь тушить промасленную ветошь в мастерской — углекислота вроде бы и не запрещена, но после её применения осталась жирная плёнка, которая потом снова вспыхнула от искры. Вот с таких нюансов и начнём.

Основная сфера применения: где углекислота действительно работает

Если брать классику, то углекислотные огнетушители — это прежде всего для электроустановок под напряжением до 1000 В. Помню, на подстанции как-то было возгорание в щитовой — именно ОУ-5 спас положение, потому что порошок бы засыпал всё, а потом пришлось бы неделю оттирать электронику. Углекислота испарилась, не оставив следов. Это её главный козырь.

Также хорошо идёт для тушения жидких горючих веществ в небольших ёмкостях — тех же растворителей, спиртов в лабораториях. Но тут важно не промахнуться с дистанцией — струю нужно подавать с расстояния не меньше метра, иначе можно разбрызгать горящую жидкость. Видел такое на одном из заводов, когда практикант слишком близко подошёл к бочке с отходами — в итоге площадь возгорания увеличилась. Пришлось уже порошковый применять.

Ещё один момент — музеи, архивы, серверные. Там где вода или порошок могут нанести непоправимый ущерб оборудованию или артефактам, углекислота часто прописана в инструкциях. Хотя и тут есть подводные камни — резкое охлаждение может повредить хрупкие детали, если направлять струю слишком близко и долго. Нужно знать меру.

Распространённые ошибки и заблуждения

Самая частая ошибка — пытаться тушить твёрдые горючие материалы, например, дерево, бумагу, текстиль. Углекислота сбивает пламя, но не охлаждает тлеющую основу как следует. Был случай на складе упаковочного картона — охрана оперативно использовала ОУ-3, пламя исчезло, все успокоились и ушли. Через полчаса начался полноценный пожар из-за тления внутри штабелей. Приехавшая пожарная потом долго ругалась.

Другое заблуждение — что углекислотным огнетушителем можно безопасно тушить человека в горящей одежде. Ни в коем случае! Резкое охлаждение углекислым газом может вызвать холодные ожоги и травмы. Для этого есть специальные покрывала или водные огнетушители. Об этом часто забывают при инструктажах.

И ещё по мелочи: многие не проверяют массу баллона и не учитывают, что при тушении в замкнутом пространстве углекислый газ вытесняет кислород — самому можно задохнуться. Работал как-то в корабельном трюме, так там вообще отдельный протокол по вентиляции после применения. Без опыта такие нюансы не очевидны.

Технические нюансы и особенности эксплуатации

Всё упирается в качество самого огнетушителя и его заряд. Сейчас на рынке много предложений, но не все производители выдерживают нормы по чистоте углекислоты и прочности баллонов. Например, компания ООО ?Тяньцзинь Бэйян Противопожарное Оборудование?, которая специализируется на исследованиях и производстве, в том числе и углекислотных огнетушителей, всегда акцентирует на своих материалах, что используют вымороженную углекислоту — это снижает риск обледенения раструба и повышает надёжность подачи. Заходил на их сайт https://www.cn-beiyang.ru — там довольно детально расписаны технические условия, что редкость для обычных каталогов.

На практике же часто сталкиваешься с тем, что огнетушители годами висят без перезарядки и проверки. А углекислота имеет свойство утекать через микротрещины в вентилях. Проверял однажды партию на одном предприятии — из десяти огнетушителей три были почти пустые, хотя пломбы были целы. Вес должен быть под контролем — это базовое правило.

И ещё про раструб: пластиковые часто ломаются на морозе, металлические — тяжелее, но надёжнее. В условиях российских зим это критично. При тушении брать нужно за рукоять, а не за сам раструб — иначе можно отморозить руки, температура на выходе минус 70 градусов. Сам обжёгся однажды, забыв рукавицы.

Сравнение с другими типами: когда выбрать именно углекислотный

Если рядом водный и углекислотный огнетушитель, а горит электропроводка — выбор очевиден. Но вот если горит, условно, станок с ЧПУ, где есть и электроника, и масло, и пластик — уже сложнее. Углекислота не повредит платы, но может не справиться с горящей смазкой. Порошок всё засыплет, и станок потом на свалку. Часто решение принимается на месте, исходя из рисков. Я в таких случаях предпочитаю сначала попробовать углекислотой сбить открытое пламя с электрочасти, а потом, если нужно, аккуратно порошком добить очаги на механике.

По стоимости эксплуатации углекислотные обычно дороже порошковых из-за перезарядки — нужна специальная станция, да и сам СО2 не дёшев. Но для специфических объектов эта цена оправдана. Кстати, у того же ООО ?Тяньцзинь Бэйян? в ассортименте как раз есть все основные типы — и водные, и порошковые, и углекислотные, что удобно для комплексного оснащения объекта. Не нужно метаться по разным поставщикам.

Есть ещё момент с обучением персонала. С порошковым всё просто — нажал и сыплет. С углекислотным нужно объяснить про хват, про расстояние, про то, что нельзя держать за раструб. И про то, что после тушения помещение надо проветрить. Без этого даже самый качественный огнетушитель может оказаться бесполезным или опасным.

Личный опыт и выводы

За годы работы сложилось своё понимание. Углекислотные огнетушители могут быть использованы для тушения — да, но это инструмент для точных, аварийных ситуаций, а не ?панацея в красном баллоне?. Их сила — в чистоте и скорости воздействия на очаг без последующего ущерба. Слабость — в ограниченности по классам пожара и требовательности к условиям применения.

Сейчас, консультируя объекты, всегда смотрю на специфику помещений. Если это офис с кучей техники — углекислотные обязательны. Если производственный цех с деревянной тарой — упор на водные и порошковые. И всегда нужно иметь запасной вариант — пожар непредсказуем.

В итоге, возвращаясь к началу: фраза ?могут быть использованы? — это руководство к действию для профессионала, который знает КАК и КОГДА. Для всех остальных — это просто слова на этикетке, за которыми может скрываться как спасение, так и новая проблема. Главное — не забывать про регулярные проверки, перезарядку у проверенных поставщиков, вроде упомянутой компании, и постоянное обучение тех, кто эти огнетушители в руки возьмёт в критический момент.