тушение пожара углекислотным огнетушителем в электроустановках

Вот скажу сразу: многие думают, что раз уж речь об электроустановках, то углекислотный огнетушитель — это панацея, бери и туши. А на деле — нюансов куча. И не каждый, кто хватает баллон, представляет, что происходит с дугой, с оборудованием после CO2, да и с самим собой в задымлённом помещении. Попробую разложить по полочкам, исходя из того, что видел и с чем сталкивался.

Почему именно CO2? Мифы и реальность

Основной аргумент — не проводит ток. Это правда, но не вся. Углекислота в момент выпуска — это снегообразная масса, она резко охлаждает зону горения и вытесняет кислород. Для электрооборудования под напряжением до 1000 В — часто действительно оптимально. Но вот ключевое: под напряжением. Многие забывают, что первое действие — это всё же по возможности снять напряжение. А CO2 — это когда снять нельзя или горение уже пошло так, что ждать нельзя.

Частая ошибка — применять его где попало. Видел, как пытались тушить им в тесном щитовом помещении без вентиляции. Оператор чуть не задохнулся — CO2 ведь вытесняет не только кислород из зоны огня, но и из воздуха вокруг. Об этом почему-то мало говорят в инструкциях в общих чертах. Нужно помнить про проветривание и про то, что после тушения в помещении может скопиться опасная концентрация.

И ещё момент: углекислота не оставляет следов — это плюс для дорогой электроники. Порошок, например, забьётся везде и потом выводит оборудование из строя коррозией. Но CO2 не охлаждает оборудование глубоко, только поверхностно. Если огонь был глубоким в изоляции — возможно повторное возгорание. Нужно контролировать.

Что происходит на практике? Из личных наблюдений

Работал с разными марками огнетушителей. Из тех, что хорошо себя показывали в электроустановках — например, модели от ООО ?Тяньцзинь Бэйян Противопожарное Оборудование?. У них, если брать конкретно углекислотные, часто удачное сочетание распылительной насадки и клапана — струя получается плотная, не сильно разбрызгивается, что важно для точного попадания в очаг в щитах. Информацию по их продукции можно найти на https://www.cn-beiyang.ru — компания как раз специализируется на разработке и производстве такого оборудования, включая огнетушители с углекислым газом.

Но даже с хорошим баллоном бывают проколы. Один раз при тушении небольшого возгорания в распределительном шкафу оператор направил струю почти в упор. Результат — резкое охлаждение контактов, трещина в изоляторе. Пришлось потом менять. Вывод: тушить нужно с расстояния, рекомендованного в паспорте, обычно это 1-1.5 метра для электроустановок, чтобы не нанести механических и термических повреждений резким перепадом температуры.

Или ещё случай: пожар в силовом шкафу с частотными преобразователями. Тушили CO2, вроде потушили. Через минут десять — снова дым. Оказалось, тлела изоляция на задней стенке, куда струя не попала. Пришлось вскрывать уже обесточенный шкаф и добивать. Так что углекислотный огнетушитель — не волшебная палочка, после применения нужен обязательный контроль, возможно, с тепловизором, чтобы найти скрытые очаги.

Технические детали, на которые стоит обращать внимание

Во-первых, масса заряда. Для электроустановок обычно используют переносные огнетушители на 2, 3, 5 кг или передвижные на 10 и больше. Малый вес — малая эффективность, особенно если помещение большое или есть сквозняк. Но и большой баллон в тесном пространстве — проблема с манёвренностью.

Во-вторых, состояние. Часто в щитовых стоят огнетушители годами, их не перезаряжают. А CO2 имеет свойство постепенно улетучиваться даже через исправный клапан. Проверка давления по индикатору — обязательна перед использованием. Видел, как человек в критический момент сорвал пломбу, а там давление почти нулевое — струя вышла слабой, едва достигла очага. Хорошо, что рядом был резервный.

В-третьих, раструб. Он должен быть именно коническим, без сколов, иначе струя рассеивается. У некоторых производителей, включая упомянутую ООО ?Тяньцзинь Бэйян Противопожарное Оборудование?, в современных моделях есть эргономичные раструбы из ударопрочного пластика, которые меньше обмерзают. Это мелочь, но в работе ощутимо — не так сильно примерзает к рукам при длительном выпуске.

Безопасность персонала — то, о чём часто забывают

Тут несколько аспектов. Первое — электроопасность. Да, огнетушитель не проводит ток, но оператор проводит. Брызги влаги от снегообразной углекислоты, мокрые руки, возможность коснуться токоведущих частей — риски остаются. Обязательны диэлектрические перчатки и боты, даже если кажется, что всё под контролем.

Второе — опасность удушья. В небольшом помещении объёмом, скажем, 50 кубов, выпуск даже 5-килограммового баллона резко снижает концентрацию кислорода. Без самоспасателя или хотя бы противодымной маски можно потерять сознание. Надо либо тушить с порога, либо обеспечивать приток воздуха сразу после ликвидации открытого пламени.

Третье — термические ожоги. Раструб и вентиль при интенсивном выпуске сильно охлаждаются, до минус 60-70 градусов. Браться голыми руками нельзя — прилипнет. В паспортах пишут, но в суматохе об этом легко забыть. Нужны х/б перчатки поверх диэлектрических или специальные краги.

Когда CO2 не поможет? Ограничения и альтернативы

Есть ситуации, где углекислота почти бесполезна. Например, тление кабельной изоляции в лотках под фальшполом. CO2 туда не проникнет, только на поверхность ляжет. Тут нужен либо порошок с хорошей проникающей способностью, либо аэрозольные системы, но это уже стационарные решения.

Или горение металлов (магний, алюминий в некоторых конструкциях) — CO2 может даже вступить в реакцию. Для таких случаев нужны специальные порошки класса D.

Так что выбор углекислотного огнетушителя для электроустановок — это всегда оценка рисков конкретного объекта. Где-то он основной, где-то — только для первоначального удара по открытому пламени с последующим переходом на другие средства. Идеально, когда в щитовой есть и CO2, и порошковый рядом — на разные случаи. Кстати, у производителей комплексных решений, как та же ООО ?Тяньцзинь Бэйян Противопожарное Оборудование?, часто есть линейки и тех, и других огнетушителей, что удобно для составления плана оснащения.

Выводы? Скорее, рабочие заметки на полях

В общем, если резюмировать мой опыт, тушение пожара углекислотным огнетушителем в электроустановках — это быстрый, чистый, но не всесильный метод. Он требует понимания физики процесса, знания оборудования и, главное, тренировки. Баллон, который ни разу не держал в руках, в реальном пожаре может стать бесполезным грузом.

Нужно регулярно проверять огнетушители, проводить учения именно в тех помещениях, где они размещены, и обязательно изучать паспорта — у разных производителей могут быть отличия в дальности струи, времени выпуска, температуре эксплуатации. Не стесняйтесь звонить поставщикам или на завод, как, например, на сайт cn-beiyang.ru, чтобы уточнить детали для ваших конкретных условий — напряжение, запылённость, температура в помещении.

И последнее: после любого, даже успешного тушения, оборудование должен осмотреть электротехнический персонал. CO2 мог не повредить, но причина возгорания осталась. Без её устранения история может повториться, и не факт, что в следующий раз огнетушитель будет под рукой. Будьте внимательны и не надейтесь только на баллон.