применение огнетушителей пенных порошковых углекислотных

Когда говорят про применение огнетушителей, особенно пенных, порошковых, углекислотных, часто кажется, что всё просто: сорвал пломбу, нажал рычаг — и всё. Но это только на бумаге или в идеальном отчёте. На деле же, каждый тип — это отдельная история со своими подводными камнями, и ошибка в выборе или в действиях может свести на нет всю эффективность. Много раз видел, как люди хватают первый попавшийся баллон, не глядя на маркировку, а потом удивляются, почему порошок не справился с электрощитом или пена разъела дорогостоящее оборудование. Давайте по порядку, с самого начала, как это бывает на реальных объектах.

Пенный огнетушитель: не просто вода с пузырьками

С пенными аппаратами работал много, особенно на объектах, где риск возгорания жидкостей — мазута, красок, растворителей. Здесь ключевое — именно химическая или воздушно-механическая пена, которая изолирует кислород. Но вот нюанс, который часто упускают: температура. Если использовать химическую пену на морозе, реакция может идти вяло, пена получается рыхлой, нестойкой. Сам попадал в ситуацию на складе лакокрасочных материалов зимой: огнетушитель заправлен, проверен, а при реальном применении пена ?осела? почти мгновенно, не образовав плотного покрытия. Пришлось тушить уже порошком.

Ещё один момент — коррозионная активность. После применения пенного огнетушителя, особенно старого образца на основе солей, поверхность нужно промывать, иначе металл начинает ржаветь буквально на глазах. Современные составы, конечно, мягче, но правило остаётся: после тушения пеной — уборка и нейтрализация. Кстати, некоторые поставщики, например, ООО ?Тяньцзинь Бэйян Противопожарное Оборудование?, в технической документации к своим моделям прямо указывают на необходимость последующей очистки. Это важная деталь, которую читают далеко не все.

И конечно, абсолютное табу — электроустановки под напряжением. Это, казалось бы, азы, но на практике в панике об этом забывают. Пена — проводящая среда. Видел последствия такого тушения на небольшом производстве: короткое замыкание, и пожар только усилился. Поэтому рядом с электрооборудованием пенные огнетушители должны стоять с чёткими табличками ?Запрещено для электроустановок?, а персонал нужно постоянно это ?вдалбливать?.

Порошковый огнетушитель: универсал с тяжёлыми последствиями

Порошок — это, пожалуй, самый распространённый и действительно универсальный вариант. Классы A, B, C, E — горит почти всё, кроме того, что тушится только газом или специальными составами. Но его универсальность — палка о двух концах. Главный минус, о котором редко говорят в рекламных буклетах, — страшная загрязняющая способность и ухудшение видимости.

Применение порошковых огнетушителей в замкнутом пространстве, даже небольшом офисе или серверной, создаёт плотное облако. Видимость падает до нуля, дышать невозможно. Эвакуация усложняется, а если люди не готовы к такому эффекту — начинается паника. Был случай на объекте, где охранник пытался потушить загоревшийся блок питания в подсобке. Выпустил порошок, ослеп, начал кашлять и выбежал, так и не перекрыв очаг. В итоге пожар потушили уже прибывшие расчёты, но ущерб от самого порошка (он попал в соседнюю комнату с оргтехникой) был сопоставим с ущербом от огня.

Второй аспект — агрессивность порошка к механизмам. Он мелкодисперсный, абразивный. Попадая в подшипники, редукторы, вентиляторы, он выводит их из строя. После тушения порошком оборудование часто требует полной разборки и чистки, что может быть дороже самого ремонта от огня. Поэтому на высокоточных производствах, в ЦОДах, порошок — это крайняя мера, когда другие варианты уже не сработают. Компании, которые серьёзно подходят к комплектации, как та же ООО ?Тяньцзинь Бэйян Противопожарное Оборудование?, обычно предлагают альтернативы для таких зон, например, углекислотные или хладоновые системы, о чём стоит помнить при проектировании защиты.

И ещё по порошку: его нужно регулярно встряхивать или перекатывать, особенно перед проверкой. Он слёживается, образует комки. Заправленный раз в пять лет баллон может в критический момент выдать не облако, а комковатую струю, которая просто упадёт перед очагом. Это не теория, такое случалось. Поэтому график обслуживания — не формальность.

Углекислотный огнетушитель: холодный и чистый, но не без риска

Углекислота — любимец офисов, серверных, архивов, лабораторий. Не оставляет следов, не проводит ток (важно — на расстоянии вытянутой руки, а вот с сопла разряд возможен!), вытесняет кислород. Идеально? Не совсем. Первое и самое опасное — резкое охлаждение. При выпуске раструб и сама струя СО2 охлаждаются до -70°C. Браться голой рукой за металлический раструб — гарантированный холодный ожог. Об этом предупреждают все инструкции, но в стрессовой ситуации руки действуют на автомате.

Второй момент — токсичность среды в замкнутом объёме. Углекислый газ вытесняет кислород. Если тушить в маленьком непроветриваемом помещении (скажем, в кладовке или лифтовой шахте), можно быстро потерять сознание от гипоксии. Нужно либо работать в СИЗОД, либо открывать доступ воздуха сразу после локализации очага. Это требование техники безопасности, которое, увы, часто игнорируется при инструктажах, делая акцент только на плюсах ?чистого? тушения.

И третье — неэффективность на тлеющих материалах. Дерево, текстиль, бумага — СО2 потушит пламя, но тление внутри может продолжиться. Через время возможен повторный всполох. Поэтому после применения углекислотного огнетушителя на таких материалах обязателен пролив водой или наблюдение в течение длительного времени. Это не всегда удобно, но необходимо. На сайте https://www.cn-beiyang.ru в описаниях продукции, кстати, часто встречается эта важная оговорка, что говорит о профессиональном подходе производителя.

Ошибки применения: из личного опыта

Теория — это одно, а практика часто преподносит сюрпризы. Одна из самых распространённых ошибок — неправильная дистанция. С порошковым и углекислотным нужно подходить максимально близко, на 1-2 метра, особенно если есть ветер или сквозняк. Иначе струя просто рассеется. Видел, как человек пытался потушить масляный очаг с расстояния в 4 метра порошком — всё улетело в сторону, огонь только раздуло.

Другая ошибка — тушить с подветренной стороны. Это базовое правило, но в панике о нём забывают. Получаешь лицом и облако порошка, и пламя. Особенно критично для пены и порошка. С углекислотой чуть проще, но холодная струя в лицо — тоже не лучший вариант.

И, наконец, игнорирование размеров очага. Огнетушитель — это средство для ликвидации начальной стадии пожара. Если пламя уже перекинулось на площадь больше квадратного метра, один баллон, скорее всего, не поможет. Нужно бить тревогу и эвакуироваться. Попытки геройства с помощью пенного огнетушителя против развившегося пожара чреваты трагедией. Нужно чётко понимать границы возможностей техники.

Выбор и обслуживание: не формальность, а необходимость

Выбор типа — это всегда компромисс между рисками, средой и возможным ущербом. Для гаража с бензином — пена или порошок класса B. Для электрощитовой — углекислота. Для комбинированных рисков — возможно, комбинация устройств. Сейчас многие производители, включая ООО ?Тяньцзинь Бэйян Противопожарное Оборудование?, которая специализируется на исследованиях и производстве именно водяных, порошковых и углекислотных огнетушителей, предлагают подробные консультации и таблицы выбора. Ими не стоит пренебрегать.

Обслуживание — это отдельная песня. Перезарядка должна проводиться строго по регламенту, даже если баллон не использовался. Со временем порошок теряет свойства, в углекислотных могут появиться микротрещины в сифоне, пенные составы расслаиваются. Визуальный осмотр раз в месяц, взвешивание, проверка давления — это минимум. Лучше, чтобы этим занимались аккредитованные организации, а не ?дяди Вася? в гараже.

В итоге, применение огнетушителей — это навык, доведённый до автоматизма, помноженный на правильный выбор оборудования. Ни один тип не идеален. Пенный боится мороза и электричества, порошковый всё пачкает и слепляет, углекислотный опасен холодом и удушьем. Но зная эти особенности, имея чёткий план и исправное оборудование, можно действительно предотвратить крупную беду. Главное — не относиться к красному баллону на стене как к формальности от пожарного инспектора. Он — последняя надежда до приезда расчёта, и эта надежда должна быть абсолютно надёжной.