периодичность осмотра углекислотных огнетушителей

Когда заходит речь о периодичности осмотра углекислотных огнетушителей, многие сразу лезут в нормативы — и правильно делают, но вот беда: в бумагах одно, а на практике часто вылезают нюансы, о которых в тех же СП или инструкциях не напишут. Скажем, все знают про ежеквартальный внешний осмотр и ежегодное взвешивание, но вот как быть, если огнетушитель стоит в цеху с постоянной вибрацией или в неотапливаемом складе под Тулой? Тут уже голые цифры из правил не спасают, нужен глаз да опыт.

Базовые нормы и почему их недостаточно

Итак, по порядку. Согласно действующим требованиям, периодичность осмотра включает визуальный контроль каждые три месяца — проверяем наличие, доступность, отсутствие механических повреждений, состояние пломбы и чеки. Раз в год — более тщательный осмотр с записью в журнале и обязательным взвешиванием для контроля утечки углекислоты. Казалось бы, всё просто. Но вот пример из практики: на одном из объектов огнетушители проходили ежегодное взвешивание исправно, потери массы были в пределах нормы, но при этом никто не обращал внимание на состояние раструба — а он за несколько лет эксплуатации в агрессивной среде покрылся микротрещинами. При реальном применении его бы просто разорвало. Так что осмотр — это не только весы.

Частая ошибка — ограничиваться только взвешиванием, забывая про проверку запорно-пускового устройства. Особенно это касается устройств с сифонной трубкой. Бывало, что при проверке масса в норме, а при попытке запуска газ не шёл — забивалась трубка или клинило клапан. Поэтому в нашей практике мы всегда советуем при ежегодной проверке имитировать запуск (без реального распыления, конечно), проверяя ход рычага и целостность шланга. Это не всегда прямо прописано, но жизненно необходимо.

Ещё один момент — температурные условия. Углекислотники чувствительны к перепадам. Если устройство стоит в помещении, где зимой температура падает ниже -40°C (да, и такое бывает в некоторых регионах), то даже при формально правильной периодичности осмотра можно пропустить момент, когда масло в узле запирания загустеет настолько, что огнетушитель откажет в критический момент. Поэтому в журнале осмотра мы всегда делаем пометку о месте установки и рекомендуем для таких условий увеличивать частоту проверок узла запуска — скажем, не раз в год, а раз в полгода.

Практические ловушки и неочевидные детали

Работая с разным оборудованием, в том числе и с продукцией, которую поставляет, например, ООО ?Тяньцзинь Бэйян Противопожарное Оборудование? (их сайт — https://www.cn-beiyang.ru — можно глянуть, если интересно по моделям), замечаешь, что даже у казалось бы одинаковых огнетушителей есть особенности. Эта компания как раз специализируется на исследованиях и производстве противопожарного оборудования, включая углекислотные огнетушители, так что их изделия часто встречаются на рынке. У них, кстати, в некоторых моделях стоит особая мембрана в запорной головке — и её состояние лучше проверять не реже, чем раз в два года, даже если общая периодичность осмотра углекислотных огнетушителей этого не требует. Производитель может давать свои рекомендации, и их игнорировать — себе дороже.

Одна из самых больших проблем — человеческий фактор. Ответственный за пожарную безопасность на объекте часто совмещает эту обязанность с кучей других дел. В итоге осмотр превращается в галочку: подошёл, посмотрел, что огнетушитель на месте, и поставил отметку. А нужно заглянуть под кожух, проверить, нет ли коррозии на баллоне (особенно в местах крепления к стене или на раме), оценить состояние этикетки — она должна быть читаемой. Помню случай, когда на складе из-за повышенной влажности этикетка на нескольких огнетушителях отклеилась и сморщилась, а под ней начала развиваться ржавчина. При плановой проверке ГПН это вылилось в предписание и штраф, хотя по срокам осмотров всё было чисто.

Или вот ещё нюанс — перезарядка. После использования или по истечении срока перезарядки (обычно раз в 5 лет) огнетушитель должен отправляться на обслуживание. Но здесь многие упускают, что после перезарядки периодичность осмотра не сбрасывается — нужно продолжать вести журнал с той же регулярностью. Более того, после возврата с обслуживания необходимо провести внеплановый осмотр: убедиться в наличии пломбы, акта работ, проверить массу. Бывало, что привозят устройство, а на нём следы вмятин от неаккуратной транспортировки — такой экземпляр уже не может считаться исправным, хоть и перезаряжен.

Связь с другими системами и документация

Осмотр огнетушителя — это не изолированная процедура. Он должен быть увязан с общим планом мероприятий по пожарной безопасности объекта. Например, если в помещении меняется планировка или устанавливается новое оборудование, нужно проверить, остался ли огнетушитель доступным, не перекрыли ли к нему путь. Это тоже часть осмотра, хоть и внеплановая. В журнале желательно отмечать такие моменты — при проверке инспектор это ценит, видно, что подход не формальный.

Документация — отдельная головная боль. Журнал учёта огнетушителей должен вестись не для галочки, а как рабочий инструмент. Я всегда рекомендую не просто ставить дату и подпись, а кратко описывать состояние: ?раструб чистый, пломба цела, корпус без повреждений, масса соответствует?. Если есть замечания — ?обнаружена пыль на запорной головке, устранено на месте?. Это занимает минуту, но потом, при анализе, сразу видно историю устройства. Особенно это важно для углекислотных огнетушителей, где постепенная потеря массы может указывать на микроутечку.

И ещё о документах: инструкция по эксплуатации. Она должна быть под рукой, причём именно та, что идёт с конкретной моделью. Часто вижу, что на объекте лежит какая-то общая памятка, а у огнетушителя, скажем, от ООО ?Тяньцзинь Бэйян Противопожарное Оборудование?, могут быть свои особенности по запуску или температурному диапазону. Их нужно знать. Кстати, на сайте компании (https://www.cn-beiyang.ru) обычно можно найти электронные версии таких инструкций — полезно иметь их сохранёнными.

Реальные кейсы и выводы, которые не найдёшь в учебнике

Расскажу про один неприятный инцидент, который как раз связан с нарушением периодичности осмотра. На пищевом производстве углекислотный огнетушитель висел в моечном отделении. По графику осмотры проводились, взвешивание — тоже. Но из-за постоянной повышенной влажности и попадания моющих средств крепёжный хомут проржавел так, что в один день огнетушитель просто свалился с кронштейна. Хорошо, что никого не задело. Причём корпус баллона был в порядке, а вот крепление — нет. С тех пор при осмотре я всегда трогаю и раскачиваю огнетушитель на месте, проверяя не только его самого, но и надёжность фиксации.

Ещё один момент — запасные огнетушители. Их тоже нужно осматривать с той же периодичностью, что и основные. Часто про них забывают, особенно если они хранятся на складе. А между тем, у них тоже может падать давление в запорном узле или скапливаться конденсат. Раз в год нужно проводить полную проверку и запасного фонда.

В итоге, что хочу сказать. Периодичность осмотра углекислотных огнетушителей — это каркас, заданный нормативами. Но наращивать на этот каркас плоть — то есть реальные, внимательные, вдумчивые проверки с учётом условий эксплуатации, модели устройства и даже человеческого фактора — это уже задача специалиста на месте. Нельзя слепо следовать цифрам, нужно понимать, зачем каждый этап осмотра делается, и что может пойти не так. Только тогда эти устройства действительно будут готовы сработать в нужный момент. А иначе — просто железные баллоны на стене, создающие ложное чувство безопасности.

Итоговые рекомендации для повседневной практики

Исходя из всего вышесказанного, сформировал для себя несколько неформальных правил. Во-первых, никогда не ограничиваться только визуалкой при ежеквартальном осмотре — нужно руками проверить устойчивость, состояние крепления, попробовать снять с кронштейна (если это предусмотрено). Во-вторых, при ежегодном взвешивании обязательно заносить в журнал не просто массу, а разницу с предыдущим замером — так тенденция к утечке видна наглядно. В-третьих, всегда сверяться с рекомендациями конкретного производителя — будь то ООО ?Тяньцзинь Бэйян? или другой поставщик — и учитывать их в графике.

Также стоит завести привычку после любого ремонта или изменений в помещении рядом с огнетушителем проводить внеочередной осмотр. И, конечно, обучать персонал не только правилам использования, но и элементарным признакам неисправности, которые можно заметить без вскрытия — вмятина, ржавчина, сорванная пломба. Часто именно рядовые сотрудники первыми видят проблему.

В конечном счёте, грамотная периодичность осмотра — это не отчётная процедура, а часть культуры безопасности на объекте. Когда к ней относятся именно так, со временем вырабатывается тот самый ?профессиональный взгляд?, который позволяет за секунду оценить состояние устройства и предупредить проблемы до того, как они станут критическими. И это, пожалуй, главное, что стоит вынести из всех этих нормативов и практических наработок.