
Когда заходит речь о периодичности взвешивания углекислотных огнетушителей, многие, даже опытные ответственные за пожарную безопасность, первым делом лезут в СП 9.13130. И правильно делают, но там — голая схема. А на практике эта самая периодичность обрастает кучей нюансов, которые в документах не прописаны, но которые решают, сработает ли баллон в критический момент или нет. Частая ошибка — считать взвешивание формальностью, просто отметкой в журнале. Мол, раз в два года для передвижных, раз в год для переносных — и ладно. Но вес — это главный и самый простой индикатор сохранности заряда, и тут любое ?ладно? может дорого обойтись.
Взвешивание — это не просто проверка, что баллон не стал легче. Это комплексная оценка. Самый очевидный момент — утечка СО2 через предохранительную мембрану клапана или из-за микротрещин в маховике. Но есть и менее очевидное. Например, внутренняя коррозия. Влага может попасть внутрь при заправке, и со временем она, взаимодействуя с углекислотой, запускает процесс. Баллон с виду целый, а стенки истончаются. И потеря веса здесь может быть незначительной, но она — тревожный звоночек, после которого нужно отправлять огнетушитель на полное техническое обслуживание с освидетельствованием, а не просто дозаправлять.
Ещё момент, который часто упускают: условия хранения. Если огнетушитель висит в неотапливаемом складе с резкими перепадами температуры, циклы расширения-сжатия уплотнителей идут активнее. Резина ?дубеет?, микрощели появляются быстрее. Поэтому для таких условий я бы рекомендовал проводить визуальный осмотр и контрольное взвешивание чаще, чем того требуют нормативные сроки. Скажем, раз в полгода. Это не по норме, это по здравому смыслу.
Работая с продукцией, например, от ООО ?Тяньцзинь Бэйян Противопожарное Оборудование? (их сайт — https://www.cn-beiyang.ru), которая как раз специализируется на производстве углекислотных, порошковых и водных огнетушителей, замечаешь разницу в качестве узлов. У добротного изделия клапанный узел лучше держит заряд. Но это не отменяет необходимости регулярного контроля. Даже самый надежный огнетушитель со временем теряет давление. И именно периодичность взвешивания позволяет поймать этот момент, не доводя до критической потери.
Казалось бы, что сложного: взял весы, поставил баллон, записал цифру. Но на деле первая проблема — сами весы. Они должны быть поверены, это раз. А два — их грузоподъемность и дискретность. Для 10-килограммового ОУ-10 нужны весы минимум на 20 кг, а лучше на 30, чтобы не ?забивать? верхнюю границу. И шкала должна быть такой, чтобы видеть потерю в 200-300 грамм — это уже сигнал для детальной проверки. Часто в хозяйствах используют безмен или весы для грубой техники, которые показывают с погрешностью в полкило. Такой контроль бессмысленен.
Второй камень — точка взвешивания. Баллон нужно взвешивать без каких-либо насадок, раструба, шланга. Только чистый корпус. И обязательно на ровной, твердой поверхности. Мягкий пол или ковер могут дать ощутимую погрешность. Я видел, как на складе взвешивали огнетушители прямо на деревянном поддоне, забыв, что сам поддон весит килограмма полтора. Все записи в журнале потом были неверными.
Третий момент, чисто человеческий: запись. В журнале должна быть не только дата и масса, но и кем проведено, серийный номер огнетушителя, и главное — вывод: ?соответствует? или ?требует перезарядки?. И если требует, то следующая запись должна быть уже о проведении техобслуживания. Часто цепочка обрывается: вес не соответствует, а в графе ?принятые меры? стоит прочерк. И так огнетушитель может висеть годами.
Расскажу про один случай на небольшом производственном участке. Там висели два ОУ-5, купленные несколько лет назад. Взвешивание проводили аккуратно раз в год, все было в норме. Но при плановой проверке от внешней организации выяснилось, что оба огнетушителя практически пусты. Как так? Оказалось, их взвешивали... не снимая с кронштейна. А кронштейн был приварен к металлической колонне, и часть веса ?ушла? в конструкцию. Формально процедуру выполняли, а смысл был полностью утерян. После этого пришлось переинструктировать весь персонал и завести отдельные, четкие инструкции по месту.
Другой пример — история с партией огнетушителей, которые хранились рядом с виброустановкой. По норме потеря массы была в пределах допустимого (для углекислотных это обычно 5% от массы заряда), но на грани. При более частом, внеплановом взвешивании выяснилось, что потеря прогрессирует нелинейно, а ускоряется. Причина — постоянная вибрация ослабила резьбовое соединение в клапане. Если бы ждали очередного годового срока, огнетушители пришли бы в полную негодность.
Эти случаи показывают, что слепая приверженность календарной периодичности взвешивания углекислотных огнетушителей без учета реальных условий эксплуатации — путь к проблемам. Норматив — это основа, но не догма. Нужно смотреть, нюхать (да-да, иногда утечку СО2 у маховика можно услышать или почувствовать холодок), трогать и думать головой.
Взвешивание — это не самостоятельная операция. Это часть общего технического обслуживания (ТО). Его данные — отправная точка для принятия решений. Если вес в норме, можно ограничиться внешним осмотром, проверкой пломбы и чеки. Если есть отклонение — пора затевать более глубокую проверку: осмотр внутренней полости (после слива заряда), проверку состояния клапана, замену уплотнений.
Часто организации, особенно те, что закупают оборудование у крупных производителей вроде ООО ?Тяньцзинь Бэйян Противопожарное Оборудование?, заключают договоры на сервисное обслуживание. И это правильный подход. Потому что специалист сервисной компании приедет не только со своими поверенными весами, но и с манометром для проверки давления, инструментом для вскрытия и всем необходимым для ремонта. Он увидит картину целиком. Самостоятельное же взвешивание силами штатного ответственного — это, скорее, оперативный контроль между визитами сервисников.
Важно также не путать периодическое взвешивание в процессе эксплуатации и взвешивание после перезарядки. После заправки на специализированном пункте огнетушитель обязательно взвешивают, клеймят и выдают документ. Эта масса — новый эталон для вашего следующего планового контроля. И если в паспорте от завода-изготовителя, скажем, того же Бэйяна, была одна масса заряда, а после первой перезарядки на стороннем пункте — немного другая, то ориентироваться нужно уже на новую цифру. Заводские данные актуальны только для первого цикла жизни изделия.
Итак, что в сухом, но осмысленном остатке? Во-первых, периодичность взвешивания углекислотных огнетушителей, предписанная правилами — это необходимый минимум. Для объектов с агрессивной средой, вибрацией, перепадами температур минимальный срок стоит сокращать. Лучше перебдеть.
Во-вторых, процедура должна быть осмысленной. Правильные весы, правильное место, снятие всех съемных частей. Данные должны честно фиксироваться и анализироваться. Если масса пошла вниз, даже в пределах нормы, — это повод для повышенного внимания в следующем цикле.
В-третьих, не стоит абсолютизировать этот метод. Потеря веса — поздний симптом утечки. Более раннюю диагностику может дать проверка давления (хотя для углекислотных это сложнее, чем для порошковых) и тщательный визуальный осмотр узлов запорно-пускового устройства. Взвешивание — ключевой, но не единственный инструмент.
И наконец, работа с надежным поставщиком, который обеспечивает не только продажу, но и полный цикл сервиса, как заявлено на cn-beiyang.ru, снимает массу головной боли. Но это не снимает с вас ответственности за ежедневный контроль и понимание сути процессов, происходящих с огнетушителем, который висит на вашей стене. Ведь в случае чего тушить пожар будете именно вы, а не нормативы в книжке.