переносные малолитражные огнетушители имеют объем гасящего вещества

Вот смотрите, когда говорят про переносные малолитражные огнетушители имеют объем гасящего вещества, многие сразу думают — ну, литраж, все просто. А на практике это одна из самых запутанных точек. Объем — это не просто цифра на баллоне, это, грубо говоря, ?емкость? с гасящим средством, но вот эффективность тушения от этого напрямую не всегда растет. Частая ошибка — считать, что если взял огнетушитель на 2 литра порошка вместо одного, то и потушишь в два раза больше. Не работает так. Зависит от типа огнетушителя, от класса пожара, от того, как этот самый объем реально ?выбрасывается? — а тут уже вопросы к конструкции, к давлению, к распылителю. Сам на объектах сталкивался, когда люди покупали малолитражки, глядя только на цифру объема, а потом на тренировках выяснялось, что струя слабая или порошок комкуется. Так что ?объем гасящего вещества? — это отправная точка, но далеко не финишная.

Разбираемся в типах и цифрах

Возьмем, к примеру, сухие порошковые огнетушители (ОП). У нас на складе часто были образцы от разных производителей, в том числе и от ООО ?Тяньцзинь Бэйян Противопожарное Оборудование?. Смотрите, у них в линейке есть малолитражные ОП с объемом порошка, скажем, 1, 2 и 3 кг. Цифра в килограммах — это и есть масса гасящего вещества. Но если взять два огнетушителя с маркировкой ?2 кг? от разных заводов, время выхода струи и площадь покрытия могут отличаться на 20-30%. Проверяли. Почему? Плотность набивки баллона, гранулометрический состав порошка, система сифона — мелочей нет. Поэтому в спецификациях умные производители всегда указывают не только массу заряда, но и огнетушащую способность по ГОСТу (например, 2А, 55В). Это уже более объективный показатель.

С углекислотными (ОУ) история другая. Там заряд измеряется в килограммах углекислоты, но она в баллоне находится в сжиженном состоянии. И когда смотришь на переносные малолитражные огнетушители ОУ, их объем по гасящему веществу — это, по сути, масса жидкости. Но при выпуске она расширяется в сотни раз, превращаясь в газ и снежную массу. Поэтому маленький, казалось бы, баллончик на 2 кг может быть эффективен для тушения электрооборудования на небольшой площади. Но тут своя загвоздка: если неправильно держать раструб или работать в замкнутом пространстве — весь этот ?объем? разлетится, не достигнув очага. Видел, как на сервисе по ремонту оргтехники пытались тушить вспыхнувший блок питания ОУ-2, но из-за паники и тесного угла весь заряд ушел впустую. Пришлось потом объяснять, что объем заряда — это не волшебная кнопка, а ресурс, который еще нужно грамотно применить.

Водные огнетушители (ОВ) сейчас с добавками, делающими воду более эффективной. У того же ?Тяньцзинь Бэйян? в ассортименте есть переносные модели с зарядом воды с фторсодержащими пленкообразующими пенообразователями. Так вот, объем воды в литрах — это одно, а за счет добавки образуется пленка, которая перекрывает доступ кислорода. То есть, по факту, рабочий объем ?гасящего покрытия? больше, чем просто объем жидкости в баллоне. Но это работает в основном на классах А (твердые материалы) и В (жидкие вещества). Для гаража или склада с ГСМ такая малолитражка может быть удачным выбором, если правильно оценен возможный очаг. Но опять же — если площадь разлитого бензина больше, чем может покрыть пена от этого объема, толку будет мало. Нужно считать, а не просто брать ?побольше литров?.

Полевые наблюдения и типичные проколы

Работая с подрядчиками по оснащению офисов, часто видел одну и ту же картину. Закупают партию переносных малолитражных огнетушителей, условно, ОП-2, потому что по нормам подходит и цена нормальная. Развешивают по этажам. А потом при проверке или, не дай бог, при реальном небольшом возгорании в серверной выясняется, что порошок от длительного стояния в тепле слежался. И когда человек сорвал пломбу и нажал на рычаг, вышла жалкая струйка, а не расчетный объем. Баллон-то полный, а вещество не работает. Это проблема качества заряда и условий хранения. Поэтому сейчас многие ответственные поставщики, включая ООО ?Тяньцзинь Бэйян Противопожарное Оборудование?, акцентируют внимание не только на объеме, но и на сроках годности заряда, условиях перезарядки. Их сайт, кстати, полезно посмотреть именно по этим техническим деталям — видно, что компания специализируется на исследованиях и производстве, а не просто на торговле.

Еще один момент — психология. Человек в стресоре редко вспоминает, что у него в руках огнетушитель с объемом гасящего вещества, скажем, 3 литра пены. Он просто нажимает и бьет струей по пламени. А если бить по основанию пламени, а не по верхушке, то этого объема хватит на те 8-10 секунд, которые нужны. А если метаться — заряд кончится за три секунды. На учениях мы специально даем людям тренировочные баллоны с водой, чтобы они почувствовали, как быстро уходит этот самый ?объем?. После такого обычно приходит понимание, что мало купить огнетушитель с нужной цифрой — надо еще и руки научить им работать.

Был у меня случай на небольшом пищевом производстве. Там стояли углекислотные малолитражки ОУ-3 возле электрощитовой. По объему заряда — вроде бы норма. Но в помещении была принудительная вентиляция. При имитации возгорания оператор выпустил заряд, но из-за сквозняка облако углекислоты просто сдуло в сторону. Объем гасящего вещества был достаточным, но условия его применения свели эффективность к нулю. Пришлось пересматривать места размещения и даже тип огнетушителей для таких зон. Это к вопросу о том, что технические характеристики по объему — это данные для идеальных условий. В жизни идеальных условий не бывает.

Что пишут в паспортах и что видно на деле

Если взять паспорт или этикетку на качественном огнетушителе, например, от производителя вроде ООО ?Тяньцзинь Бэйян Противопожарное Оборудование?, то кроме массы или объема заряда, вы найдете параметр ?время выхода огнетушащего вещества?. Это критически важно. Можно иметь баллон с 5 кг порошка, но если он высыплется за 5 секунд мощной струей, им сложно управлять и легко промахнуться. А если тот же заряд будет выходить 12-15 секунд, у оператора будет время на прицеливание и обработку очага. Так что объем — это количество ?патронов?, а время выхода — это скорострельность. Оба параметра должны быть сбалансированы.

При выборе между, допустим, порошковым и углекислотным огнетушителем одного условного ?литража? (по массе заряда), нужно смотреть на последствия. Порошок после тушения тем же переносным малолитражным огнетушителем ОП-4 испортит всю технику в радиусе действия — он едкий, плохо очищается. Углекислота испарится. Но для тушения твердых материалов (дерево, бумага) углекислота менее эффективна, ей нужен больший объем воздействия. Вот и получается, что выбор по принципу ?больший объем гасящего вещества? не всегда правильный. Иногда лучше взять два огнетушителя меньшего объема, но разных типов, для разных зон риска.

На производстве, где я консультировал, решили сэкономить и закупили для всех помещений одинаковые порошковые огнетушители с самым большим из доступных для малолитражек объемом — 5 кг. И в лаборатории, где был риск возгорания спиртов, и в механическом цеху. В лаборатории при инциденте все обошлось, но последующая уборка порошка с точных приборов обошлась дороже самого огнетушителя. Экономия вышла боком. Теперь там стоит комбинированная система: для электрооборудования — ОУ, для рабочих зон с маслом — воздушно-пенные. И для каждого подбирался оптимальный объем гасящего вещества, а не максимальный.

Мысли вслух о нормативах и практике

Нормы пожарной безопасности, конечно, прописывают минимально необходимые типы и количество огнетушителей. Они часто привязаны к площади и классу пожарной нагрузки. Но они редко детально объясняют логику выбора объема. В итоге заказчик берет то, что прописано в расчете: ?ОП-4 (5) — 2 шт.?. А почему именно ОП-4, а не ОП-2 или ОУ-3? Часто потому, что у ответственного за пожарную безопасность просто нет глубокого понимания, как этот самый объем заряда будет вести себя в конкретной ситуации. Он видит цифру ?4 кг? и думает, что это надежнее, чем ?2 кг?. Отчасти это так, но не всегда.

Современные тенденции — это снижение веса и объема при сохранении или увеличении огнетушащей способности за счет новых составов. Те же водные огнетушители с добавками. Или порошки нового поколения, которые меньше слеживаются. Производители, которые вкладываются в R&D, как компания ?Тяньцзинь Бэйян?, которая специализируется на исследованиях и разработке, предлагают как раз такие решения. На их сайте можно увидеть, что основные продукты — это не просто огнетушители, а системы с определенными характеристиками. Для профессионала это важнее, чем громкий слоган.

В конце концов, когда я смотрю на переносные малолитражные огнетушители имеют объем гасящего вещества, я вижу не статичную цифру, а переменную в уравнении, где есть еще человеческий фактор, условия среды, тип горючего материала и время реакции. Купить огнетушитель — это полдела. Нужно, чтобы люди знали его реальные, а не паспортные возможности. Чтобы понимали, что заряд конечен. И чтобы этот самый объем, указанный на этикетке, в решающий момент был использован не абы как, а прицельно и эффективно. Потому что на кону не выполнение нормы, а реальная безопасность. А она часто зависит от таких, казалось бы, сухих технических деталей.