
Когда говорят про первый углекислотный огнетушитель, многие представляют себе просто стальной баллон, ну, с углекислотой внутри. На деле, если копнуть, всё куда интереснее — и куда больше нюансов, о которых обычно молчат в сухих спецификациях. Сам работал с этим лет десять, и до сих пор встречаю удивление, когда объясняю, что главное в нём — не просто ?вытеснить кислород?, а именно быстрое охлаждение и отсутствие следов. Но многие до сих пор путают его с порошковым, особенно в панике на объекте. Вот об этом и хочу порассуждать — без глянца, с теми самыми подводными камнями, которые всплывают только на практике.
Исторически, если брать именно серийные модели для широкого применения, то тут много споров. Часто упоминают разработки начала XX века, но по факту массовое внедрение пошло позже, когда удалось решить проблему с клапанами и давлением. Я лично сталкивался с архивными чертежами — там конструкции были, мягко говоря, рискованные: тонкостенные баллоны, ненадёжные запорные механизмы. Современный углекислотный огнетушитель — это уже продукт эволюции, где каждый узел прошёл через десятки доработок. Например, раструб: кажется, мелочь, но от его формы зависит, не будет ли углекислота рассеиваться мимо очага. Ранние модели часто грешили именно этим — эффективность падала на треть.
Кстати, один из распространённых мифов — что углекислотные огнетушители одинаково хороши для любых возгораний. Нет, конечно. Для твёрдых материалов (дерево, бумага) они малоэффективны — нет изоляции от кислорода после тушения, возможна повторная вспышка. А вот для электрооборудования, жидкостей — идеально. Но тут же нюанс: при низких температурах эффективность резко снижается, CO? просто не успевает перейти в нужную фазу. Помню случай на складе в зимний период — огнетушитель сработал, но пламя лишь ?пригнулось? и через секунду вспыхнуло снова. Пришлось разбираться: оказалось, баллон хранился у холодной стены, и температура газа была слишком низкой. Теперь всегда акцентирую это при обучении персонала.
Если говорить о производителях, то сегодня многие компании предлагают схожие модели, но детали отличаются. Например, ООО ?Тяньцзинь Бэйян Противопожарное Оборудование? (сайт — https://www.cn-beiyang.ru) как раз специализируется на огнетушителях, включая углекислотные. В их ассортименте есть модели, которые мы тестировали — в целом, неплохо сбалансированы по цене и надёжности. Особенно отмечу клапанную группу: редко заедает, даже после длительного простоя. Хотя, конечно, у каждого свои предпочтения — я знаю мастеров, которые до сих пор доверяют только советским образцам, несмотря на их вес.
В учебниках пишут: направь раструб, открой вентиль — и всё. В реальности же, особенно с первым углекислотным огнетушителем в руках у новичка, возникает куча проблем. Первая — отдача. Если баллон на 5 литров и больше, струя выходит под таким давлением, что удержать его сложно — может вырвать из рук. Видел, как человек в панике просто ронял огнетушитель, и тот, катаясь, выпускал заряд впустую. Поэтому сейчас всегда настаиваю на тренировках с учебными моделями, даже если это кажется излишним.
Вторая проблема — обморожение. Да, углекислота при резком расширении охлаждается до -70°C. Если взяться голой рукой за металлический раструб во время работы, гарантирован ожог. Был инцидент на одном из предприятий: сотрудник, торопясь, схватился за раструб и получил серьёзную травму кожи. Теперь в инструкциях отдельно выделяем этот момент, но многие всё равно пропускают мимо ушей. Кстати, у некоторых моделей от ООО ?Тяньцзинь Бэйян Противопожарное Оборудование? есть пластиковые насадки на раструб — простое, но эффективное решение.
И третье — психологический фактор. Громкий шипящий звук, белое облако ?дыма? (на самом деле — конденсированный воздух) часто пугают людей. Особенно в замкнутом пространстве. Приходилось наблюдать, как оператор, испугавшись, преждевременно прекращал тушение, хотя огонь ещё не был полностью подавлен. Отсюда вывод: теория теорией, но без реальных, пусть и учебных, ситуаций не обойтись. И да, углекислотный огнетушитель требует чёткого понимания, что после его применения помещение надо проветривать — CO?, хоть и не токсичен, но вытесняет кислород, дышать будет нечем.
Взвешивание. Казалось бы, элементарно: раз в год проверяй массу баллона, если потеря более 10% — на перезарядку. Но на практике манометры часто врут, особенно на дешёвых моделях. Надёжнее всего — весы. Мы в своё время на одном объекте столкнулись с тем, что огнетушители по манометрам были ?в норме?, а по факту заряд ушёл почти наполовину. Причина — микротрещина в клапане. С тех пор всегда комбинируем методы проверки.
Раструб. Его диаметр и длина — не просто так. Слишком короткий — струя не сфокусирована, эффективность падает. Слишком длинный — увеличивается риск обморожения оператора. Оптимально, когда длина примерно 30-40 см для бытовых моделей. Кстати, у промышленных образцов бывают сменные насадки для разных типов возгораний — это уже высший пилотаж, но и цена соответствующая.
Материал баллона. Сталь — да, но какая? Есть разница между обычной углеродистой и легированной. Вторая лучше противостоит коррозии, особенно в агрессивных средах. Помню, на морском судне обычные огнетушители за пару лет покрылись изнутри рыжими пятнами, хотя снаружи выглядели нормально. При вскрытии оказалось, что стенки истончились. Теперь для таких условий рекомендую только специализированные модели, например, с покрытием. Компания ООО ?Тяньцзинь Бэйян Противопожарное Оборудование? в своей линейке как раз имеет огнетушители с антикоррозийной обработкой — для производственных помещений с высокой влажностью это хороший вариант.
Самая частая — держать огнетушитель где попало. На солнце, у нагревательных приборов, в сыром углу. Повышенная температура ведёт к росту давления внутри, может сработать предохранительная мембрана (и хорошо, если она есть!). Сырость — к коррозии, причём часто снаружи не видно, а внутри уже идёт процесс. Идеально — специальный шкаф или кронштейн в сухом месте, при температуре от +5 до +50°C. Кажется, очевидно, но на деле в половине проверок находим нарушения.
Перезарядка. Многие думают, что можно просто ?добавить? CO?. На самом деле, при каждой перезарядке нужно полностью снимать и проверять клапан, менять уплотнения, делать гидравлическое испытание баллона (раз в 5 лет обязательно). Видел ?мастеров?, которые заряжали огнетушители без разборки — это прямой риск. Один раз такой ?обслуженный? огнетушитель разорвало при попытке тушения — к счастью, обошлось без жертв, но осадок остался.
Маркировка. Кажется, мелочь. Но когда на объекте десятки огнетушителей, без чёткой даты последней проверки можно пропустить срок. Рекомендую не только бирку вешать, но и завести журнал — старомодно, зато надёжно. Кстати, в описании продукции на https://www.cn-beiyang.ru всегда указаны сроки переосвидетельствования — полезно, когда планируешь закупку партии.
С появлением новых средств — аэрозольных, тонкораспылённой воды — некоторые стали списывать углекислотный огнетушитель в утиль. Мол, устарел. Но это не так. Его главные козыри — неэлектропроводность и отсутствие порчи оборудования — до сих пор незаменимы в серверных, лабораториях, на подстанциях. Да, у него есть ограничения, да, с ним нужно уметь обращаться. Но это инструмент, который при грамотном использовании спасает и имущество, и жизни.
Лично я всегда держу такой на даче — в гараже, рядом с электрощитом. И рекомендую коллегам не гнаться за ?самым современным?, а выбирать то, что проверено и подходит под конкретные риски. Иногда простой и понятный первый углекислотный огнетушитель оказывается надёжнее хитроумных новинок. Главное — не забывать про его особенности и регулярно обслуживать. Как говорится, техника служит тому, кто её понимает.
А если говорить о выборе, то стоит смотреть не только на ценник, но и на репутацию производителя, наличие сертификатов, условия гарантии. Те же огнетушители от ООО ?Тяньцзинь Бэйян Противопожарное Оборудование?, которые я упоминал, обычно поставляются с полным пакетом документов — это облегчает и приёмку, и дальнейшее обслуживание. Но, повторюсь, это не реклама, а просто наблюдение из практики. В конце концов, в нашем деле мелочей не бывает — каждая деталь может стать решающей в критический момент.