первичные средства пожаротушения углекислотные огнетушители

Когда говорят про первичные средства пожаротушения, многие сразу представляют себе красный баллон, и часто — порошковый. А про углекислотные есть два крайних мнения: либо ?это для офисной техники, и всё?, либо ?универсальная штука, бери любую?. Оба — упрощения, которые на практике могут дорого обойтись. Сам много лет работаю с оборудованием, и именно углекислотники — тема, где теория из учебника часто расходится с реальностью на объекте. Вот, к примеру, возьмём продукцию от ООО ?Тяньцзинь Бэйян Противопожарное Оборудование? — они как раз в числе тех, кто делает упор на углекислотные огнетушители в своей линейке. Но даже у хорошего производителя нюансы применения решаются не в цеху, а на месте.

Где они действительно незаменимы, а где — риск

Основной козырь углекислоты — неэлектропроводность и отсутствие следов после тушения. Кажется, идеально для серверных, щитовых, архивов с бумагами, лабораторий. И это правда. Но есть нюанс, о котором часто забывают: при большом объёме CO? в замкнутом пространстве — та же серверная — резко падает концентрация кислорода. Персонал может просто потерять сознание, не успев потушить. Поэтому инструктаж должен включать не только ?нажать рычаг?, но и ?открыть дверь, задержать дыхание, работать быстро?. Видел, как на одном объекте после успешного тушения короткого замыкания в панели два сотрудника еле вышли из комнаты — потому что дышали уже чистым углекислым газом от испарений.

Другая частая ошибка — пытаться тушить углекислотным огнетушителем твёрдые материалы (дерево, текстиль) на ранней стадии. Да, пламя сбивается мгновенно, но нет глубокого охлаждения, как у воды. Очаг может тлеть внутри и разгореться снова через минуту после вашего ухода. Был случай на складе с упаковочным картоном: охрана оперативно погасила видимое пламя ОУ-5, через полчаса приехала пожарная на полноценный пожар — тление пошло вглубь штабеля.

И ещё момент с электроустановками под напряжением выше 1000 В. В паспорте часто пишут ?до 10 кВ?, но это при идеальных условиях: свежий заряд, правильный угол подхода (не ближе метра), сухой воздух. На практике, особенно в сырых помещениях или со старыми огнетушителями, где давление могло упасть, риск пробоя есть. Всегда лучше обесточить, если есть хоть малейшая возможность.

Что смотреть на баллоне, кроме срока проверки

Конечно, первое — это пломба и дата перезарядки. Но если говорить про углекислотные огнетушители как класс, то критически важна масса. Не просто ?баллон 5 литров?, а именно масса заряда в килограммах. Она указана на этикетке. Со временем, даже если корпус цел, может быть утечка через уплотнения клапана. Бывало, берёшь в руки ОУ-3, а он подозрительно лёгкий. Весовой контроль на объекте — обязательная практика, не реже раза в квартал. Особенно для тех, что висят в неотапливаемых тамбурах или на улице под навесом — перепады температур ускоряют потерю давления.

Второе — раструб. Казалось бы, мелочь. Но если он пластиковый, а не металлический, со временем от постоянных перепадов температур (от -40°C при хранении до -70°C на выходе струи) пластик дубеет, трескается. Струя начинает ?рыскать?, эффективность падает в разы. У того же ООО ?Тяньцзинь Бэйян Противопожарное Оборудование? в модельном ряду, если смотреть на сайте https://www.cn-beiyang.ru, акцент делается на литые раструбы из металла — и это не просто ?для срока службы?, а именно для стабильности факела при тушении.

Третье — запорно-пусковое устройство. Здесь часто скрывается ?слабое звено?. После использования, особенно частичного, в механизм может попасть влага из воздуха, а при отрицательных температурах она замерзает. В критический момент рычаг просто не срабатывает или идёт ?рывками?. Нужно требовать от поставщиков, чтобы в паспорте была чёткая инструкция по обслуживанию ЗПУ после каждого применения, даже учебного. Многие этого не делают, ограничиваясь лишь перезарядкой.

Про перезарядку и ?кустарщину?

Это, пожалуй, самый больной вопрос. Углекислотный огнетушитель — не порошковый, его нельзя просто ?досыпать?. Нужна станция с испарителем, фильтрами, весами для точного дозирования заряда. Часто небольшие организации, чтобы сэкономить, везут перезаряжать в гаражи, где CO? закачивают ?на глазок? из больших баллонов. Результат: либо недозаправка (и недостаточная дальность струи), либо перезаправка (опасность превышения рабочего давления, особенно в жару). После такой ?экономии? видел баллоны с вздутием по шву.

Поэтому при выборе поставщика, будь то крупный производитель вроде ООО ?Тяньцзинь Бэйян Противопожарное Оборудование?, который сам обеспечивает полный цикл от производства до обслуживания, или местная сервисная компания, нужно обязательно проверять наличие лицензии и оборудование для перезарядки. Лучший показатель — если у них на сайте или в договоре прямо указано, что используется весовой метод контроля заряда и проводится проверка на прочность корпуса (гидравлическое испытание) по регламенту.

И ещё один практический совет: после перезарядки обязательно потребуйте протокол испытаний, где будет указана не только дата, но и фактическая масса заряда, давление, подпись ответственного. Это не бюрократия, а ваша страховка. Однажды это помогло в разборе инцидента, когда огнетушитель не сработал — выяснилось, что сервисная фирма не дозаправила его на 30% от нормы.

Реальные кейсы: когда они спасали и когда подводили

Хороший пример — тушение возгорания в распределительном шкафу на пищевом производстве. Там были масляные выключатели, вода или порошок вывели бы из строя всю линию на неделю. Сработали двумя ОУ-7, пламя убрали за секунды, через час линия была запущена. Здесь сработали все факторы: правильный выбор типа огнетушителя при проектировании, свежая перезарядка за месяц до случая, персонал прошёл тренировку с холостыми баллонами.

Неудачный пример — попытка потушить пролив горючей жидкости (растворитель) в гараже. Огнетушитель был углекислотный, заряд нормальный. Но площадь розлива была большой, а в гараже — сквозняк. Струя CO? просто сдувала пламя с места на место, не успевая охладить поверхность. В итоге потушили только песком. Вывод: для классов B (жидкости) углекислота эффективна только при локальном, точечном возгорании в ёмкости или при небольшой площади. Если розлив больше метра, нужен порошок или пена.

И ещё один тонкий момент — психологический. Звук выходящего CO? — очень громкий, резкий, а струя — белая, похожая на пар. Неподготовленный человек инстинктивно отшатывается, может выпустить раструб из рук. На тренировках это нужно обязательно имитировать, использовать учебные баллоны с воздухом под давлением, чтобы выработать мышечную память. Иначе в реальной ситуации даже исправный огнетушитель может оказаться бесполезным.

Вместо заключения: мысли по выбору и расстановке

Если обобщить, то углекислотник — это точный инструмент, а не ?мастер на все руки?. Его место — там, где важна чистота и сохранность оборудования, где есть риски с электричеством. Но его всегда нужно дублировать другими типами, скажем, порошковыми для твёрдых материалов или жидкостей. При заказе партии, например, у специализированной компании, стоит детально обсудить с их технологом именно ваши помещения. Готовые решения из каталога могут не учесть нюансов вентиляции, планировки, наличия постоянного персонала.

Что касается конкретно производителей, то, изучая ассортимент на https://www.cn-beiyang.ru, видно, что ООО ?Тяньцзинь Бэйян Противопожарное Оборудование? позиционирует свои углекислотные огнетушители как часть комплексного подхода к безопасности. Это важно, потому что баллон — это лишь вершина айсберга. Гораздо важнее, чтобы поставщик мог обеспечить полный цикл: грамотный подбор под объект, обучение, своевременное сервисное обслуживание и оперативную замену в случае инцидента. Цена в этом случае — не главный критерий.

В конце концов, любое первичное средство пожаротушения — это страховка. И как любую страховку, его нужно регулярно проверять, знать его условия и ограничения. Углекислотный огнетушитель при правильном обращении — надёжный помощник. Но слепая вера в него, без понимания физики процесса и без регулярных практических тренировок, — это иллюзия безопасности. А в нашей работе иллюзий быть не должно.