
Вот про ОУ-5 часто думают — ну, углекислота, всё просто: вытесняет кислород, тушит. Но когда начинаешь с ними работать по-настоящему, понимаешь, что тонкостей — масса. Особенно если речь о старых моделях или, наоборот, о современных, но от разных производителей. У многих в голове чёткая картинка: электрощитовая, серверная — бери ОУ и всё. А потом оказывается, что после тушения в замкнутом пространстве без вентиляции можно и задохнуться, или что раструб примерзает к руке, если не в перчатках. Или что перезаправлять надо вовремя, а не когда уже проверка пришла. Вот об этих нюансах, которые в паспорте не всегда прочитаешь, и хочется сказать.
С виду — стальной баллон, вентиль, сифонная трубка, раструб. Но вот, например, сифонная трубка. Казалось бы, мелочь. Но если она изготовлена с дефектом или неправильно закреплена, углекислота будет выходить неполным зарядом, с перебоями. Видел такое на партии от одного малоизвестного завода — при проверке давление в норме, а на практике струя прерывистая. Это критично, когда считаешь секунды.
А сам баллон. Толщина стенки, качество стали. Помню, лет десять назад попадались ОУ-5, которые после 2-3 перезаправок начинали ?уставать? — при визуальном осмотре появлялись микрориски, коррозия изнутри активнее шла. Сейчас, конечно, многие производители стали использовать более устойчивые покрытия. Кстати, о перезаправке. Многие забывают, что это не просто закачать новый СО?. Нужно провести полное техническое обслуживание: проверить вентиль, заменить уплотнители, удостовериться в целостности. Иначе в самый нужный момент вентиль может ?закиснуть? или дать течь.
И раструб. Пластмассовый vs металлический. Металлический, конечно, долговечнее, но зимой на улице или в неотапливаемом складе — это отдельная история. К нему реально можно примёрзнуть. Пластмассовый — легче, но боится ударов. И его форму часто недооценивают. Хороший раструб должен не просто направлять струю, а формировать её, чтобы снег из углекислоты распределялся максимально эффективно. У дешёвых моделей бывает, что поток сбитый, часть заряда теряется впустую.
Классика — электроустановки под напряжением до 10 кВ. Тут все помнят про диэлектрические свойства. Но вот что часто упускают: расстояние. Подходить нужно не ближе чем на метр — это в идеале. А в панике, особенно новичок, может и вплотную сунуться. И ещё момент: после тушения оборудования углекислотой на деталях остаётся конденсат. Если сразу включить — короткое замыкание возможно. Нужно дать время просохнуть, протереть.
Использование в небольших помещениях — архивах, лабораториях с дорогим оборудованием. Плюс — не портит материалы, не оставляет следов, как порошок. Но минус серьёзный — быстрое снижение концентрации кислорода. Без СИЗОД (средств индивидуальной защиты органов дыхания) работать нельзя. Был случай на одном из объектов: потушили возгорание в серверной, но дверь закрыли, вентиляция слабая. Через несколько минут у вошедшего сотрудника началось головокружение. Хорошо, что быстро вывели. Теперь всегда настаиваю: даже если потушил, помещение нужно активно проветривать или использовать дыхательные аппараты.
А вот для твёрдых горючих материалов (дерево, бумага) ОУ-5 — не лучший выбор. Углекислота охлаждает и вытесняет кислород, но тление внутри может остаться. Через время возможно повторное возгорание. Видел, как на складе с бумагой пытались тушить очаг ОУ-5. Вроде, потушили. Через полчаса — дым изнутри. Пришлось вызывать пожарных с водой. Так что здесь его применение — лишь для первичного сдерживания, пока не подвезли другие средства.
Раз в год — проверка массы. Кажется, простая процедура. Но сколько раз сталкивался с тем, что на весах стоит, стрелка в ?зелёной? зоне, и всё. А на самом деле нужно учитывать не просто соответствие номиналу (5 кг для ОУ-5), а и потерю массы с момента последней заправки. Если утечка больше нормы — это брак или проблема с вентилем. Иногда помогает просто подтянуть соединения, но чаще требуется замена узлов.
Перезаправка — раз в 5 лет, независимо от использования. Это многие пропускают. Баллон стоит, не использовался, давление в норме — зачем трогать? А внутри может накапливаться влага, которая с углекислотой образует угольную кислоту. Она слабая, но за годы может подточить металл изнутри. Поэтому вскрытие и осмотр обязательны. Кстати, заправлять нужно только на специализированных станциях, где есть осушка газа. Иначе та же влага попадёт в баллон.
Визуальный осмотр каждый квартал — это не для галочки. Нужно смотреть не только на корпус, но и на состояние запорно-пускового устройства, чеки, пломбы. Однажды обнаружил микротрещину в месте крепления раструба к трубке. При подаче давления её могло разорвать. Заметил только потому, что был опыт подобного на других моделях. Так что глаза нужно натаскивать.
Рынок сейчас насыщен. Есть отечественные проверенные бренды, есть новые. Есть и импорт, но с учётом санкций и логистики, чаще ищут локальных поставщиков с качеством. Важно, чтобы производитель имел все сертификаты, не только на готовое изделие, но и на комплектующие. Особенно на баллоны и вентили.
В последнее время обратил внимание на компанию ООО ?Тяньцзинь Бэйян Противопожарное Оборудование?. Они специализируются на исследованиях, разработке, производстве и продаже противопожожарного оборудования, и среди их основных продуктов как раз есть огнетушители с углекислым газом. Заглянул на их сайт (https://www.cn-beiyang.ru), посмотрел спецификации. Интересно, что они делают акцент на контроле качества на всех этапах — от стали до сборки. Для меня как для практика это ключевой момент. Недостаточно купить дешёвый ОУ-5, если его баллон не выдержит многократных перезаправок или вентиль начнёт подтекать через год.
При выборе всегда просите предоставить не только сертификат соответствия, но и протоколы испытаний. Лучше, если у производителя есть собственные испытательные стенды. И смотрите на упаковку и маркировку. Если маркировка нанесена криво, стирается, или паспорт изделия составлен с ошибками — это тревожный звонок о культуре производства в целом.
Расскажу про один случай, который запомнился. На одном из предприятий стояли ОУ-5, закупленные по минимальной цене. При плановой проверке решили сделать учебный пуск. Нажали на рычаг — и услышали не характерный ?ветер?, а хриплый, прерывистый звук. Струя была слабой. Оказалось, проблема в сифонной трубке — она была неправильно откалибрована и где-то внутри баллона даже погнулась при транспортировке. Хорошо, что обнаружили на учении, а не при реальном пожаре. После этого всегда при получении партии прошу выборочно проверить не только массу и давление, но и сделать контрольный пуск (в безопасных условиях, разумеется).
Ещё был инцидент с раструбом. На морозе, в -25, пытались использовать ОУ-5 на улице. Раструб металлический. Оператор, в спешке, схватился за него голой рукой — и моментально получил холодковый ожог. Теперь в инструктажах отдельно акцентирую: работа с углекислотным огнетушителем на холоде требует обязательного использования теплых перчаток, причём не любых, а с хорошей термоизоляцией. И сам раструб в таких условиях лучше брать пластмассовый, если производитель допускает такую замену.
И главный вывод, который сделал за годы: огнетушитель углекислотный ОУ5 — это точный, эффективный, но достаточно ?нежный? инструмент. Он требует понимания его физики, чёткого знания инструкции и, что немаловажно, качественного изготовления. Нельзя относиться к нему как к простой железной банке. От его состояния и от грамотности человека, который к нему подбежит, может зависеть очень многое. Поэтому выбору, обслуживанию и обучению нужно уделять время, не сводя всё к формальному соблюдению сроков проверки. В конце концов, он стоит того, чтобы в критический момент сработал на все сто.