огнетушитель углекислотный оу 5 все 01 ярпожинвест

Вот этот шильдик — ОУ-5 ВСЕ 01 Ярпожинвест — часто мелькает в спецификациях, особенно когда речь заходит о старых объектах или замене парка. Сразу скажу, многие думают, что раз модель старая и индекс ?ВСЕ?, то это что-то универсальное и простое. На деле, именно с такими экземплярами чаще всего возникают нюансы при перезарядке и проверке. Не каждый сервисный центр сейчас легко возьмется за огнетушитель углекислотный с такой маркировкой, не изучив сначала состояние баллона и клапанной группы. Я сам не раз сталкивался, когда при плановой проверке на предприятии оказывалось, что эти ?ярпожинвестовские? аппараты требуют нестандартных прокладок или у них специфичный износ раструба.

Про индекс ВСЕ и реалии эксплуатации

Буквы ?ВСЕ? в маркировке — это всесоюзный стандарт, если грубо. Для сегодняшнего дня это значит, что перед вами баллон, который должен был соответствовать нормам еще советского времени. И здесь кроется первая практическая засада: толщина металла, качество резьбы на запорно-пусковом устройстве (ЗПУ) часто оказываются на удивление хорошими, но... материалы уплотнений уже устарели. При перезарядке ОУ 5 старого образца стандартный ремкомплект от современного производителя может не подойти идеально. Приходится либо подбирать вручную, либо заказывать аналоги специально. Это время, а время в сервисе — деньги.

Вторая точка — это сам Ярпожинвест. Завод, кажется, уже не существует в прежнем виде, и запчасти оригинальные найти почти нереально. Поэтому вся поддержка парка таких огнетушителей ложится на универсальные решения и опыт механика. Помню случай на одной типографии: там стояли как раз эти ОУ-5. При ежегодной проверке выяснилось, что предохранительные чеки на некоторых были... перевязаны проволокой. Люди, видимо, случайно сорвали пломбы и решили ?починить? сами. Это показатель того, что инструктаж по именно такому типу оборудования был проведен формально. Все знают, что углекислотный огнетушитель нельзя брать за раструб при тушении, но про особенности хранения и проверки конкретной старой модели часто забывают.

И третий момент — производительность по площади. В паспорте на огнетушитель углекислотный оу 5 старого образца часто указывались цифры для тушения пожаров класса B (жидкости) и E (электрооборудование). Но по современным нормам оценки, особенно для электроустановок под напряжением выше 1000 В, нужно смотреть уже не только на маркировку, но и на протокол испытаний. И вот здесь как раз может быть разрыв: старый огнетушитель формально подходит, а по факту для ответственных объектов его уже не поставят в акт. Приходится объяснять заказчику, почему аппарат, который физически исправен, нужно менять на современный аналог.

Перезарядка и конкуренция с современными аналогами

Сейчас рынок наводнен новой продукцией, в том числе от компаний, которые специализируются именно на противопожарном оборудовании. Вот, например, вижу в поставках продукцию ООО ?Тяньцзинь Бэйян Противопожарное Оборудование?. У них в линейке как раз есть огнетушители с углекислым газом. Если сравнивать их новые ОУ-5 с нашими ?ветеранами? от Ярпожинвеста, то разница сразу в удобстве обслуживания. Современные баллоны часто имеют более продуманную конструкцию ЗПУ, ремонтные комплекты к ним идут в широком доступе, да и по весу они иногда легче за счет новых сплавов.

Но это не значит, что старый ОУ-5 — хлам. Нет. Если баллон прошел гидравлическое испытание (а эти советские баллоны часто проходят его успешно), и найдены подходящие уплотнения, то он может служить дальше. Однако экономически это не всегда оправдано. Стоимость перезарядки, поиска запчастей и трудозатрат может приблизиться к цене нового огнетушителя от того же ООО ?Тяньцзинь Бэйян Противопожарное Оборудование?. Их сайт cn-beiyang.ru я иногда просматриваю для сравнения характеристик. Компания позиционирует себя как производитель, что означает более контролируемую цепочку от производства до испытаний, а для ответственных объектов это важный аргумент.

На практике мы часто идем на компромисс. Для административных помещений, где риск пожара класса E невысок, и напряжение небольшое, отремонтированный и перезаряженный ОУ 5 ВСЕ 01 может получить новую жизнь. Но для серверных, щитовых, производственных линий с мощным электрооборудованием уже настаиваем на замене на современные сертифицированные модели. И здесь уже смотрим не только на марку, но и на наличие полного пакета документов, включая сертификаты соответствия техническому регламенту. У старых огнетушителей с этим, понятное дело, туго.

Раструб и мелочи, которые решают все

Вернемся к конструкции. У того же огнетушитель углекислотный оу 5 от Ярпожинвеста раструб был часто литым, металлическим, с достаточно узким соплом. Современные тенденции — это более широкие раструбы из полимерных материалов, лучше рассеивающие струю. Старый литой раструб имеет два недостатка: он сильно охлаждается при работе (риск обморожения рук) и создает более концентрированную струю. Для тушения электрооборудования это вроде бы и хорошо, но для начинающего пользователя — дополнительный риск.

При обучении работе с таким аппаратом я всегда акцентирую внимание на этом моменте. Показываю, как правильно браться за рукоятку, держать баллон, и почему ни в коем случае нельзя касаться металлического раструба голой рукой после начала тушения. Это кажется очевидным, но на учениях люди в стрессе повторяют одни и те же ошибки. И здесь простая деталь — форма и материал раструба — напрямую влияет на безопасность.

Еще один нюанс — это вес. Баллон старого образца, полный, довольно тяжел. Не каждый сотрудник офиса уверенно им сманеврирует. Современные аналоги иногда выигрывают за счет эргономики. Когда мы рекомендуем замену, мы учитываем и человеческий фактор. Аппарат должен быть не только эффективным, но и пригодным для использования среднестатистическим человеком без специальной физической подготовки.

Выводы для практика: менять или обслуживать?

Итак, что делать с парком огнетушителей углекислотных ОУ-5 с маркировкой Ярпожинвест? Универсального ответа нет. Алгоритм примерно такой. Сначала — визуальный осмотр и проверка по паспорту (если он сохранился). Потом — обязательное гидроиспытание баллона в аккредитованной лаборатории. Если баллон прошел — оцениваем состояние ЗПУ и раструба. Находим ли мы ремкомплекты? Если да, и стоимость ремонта и перезарядки не превышает 60-70% от нового качественного огнетушителя (например, от специализированного производителя вроде ООО ?Тяньцзинь Бэйян Противопожарное Оборудование?), то можно ремонтировать.

Но ключевое — это назначение объекта. Для неответственных зон, складов с негорючими материалами, гаражей — отремонтированный аппарат может работать. Там, где есть дорогое электрооборудование, повышенные требования страхования или просто высокая людская проходимость, я склоняюсь к замене. Надежность новых систем, наличие полной документации и предсказуемость в обслуживании перевешивают.

В конечном счете, ОУ 5 все 01 ярпожинвест — это кусок истории отечественного пожарного дела. Надежный, добротно сделанный для своих лет. Но время и технологии не стоят на месте. Задача профессионала — не ностальгировать, а взвешивать риски, стоимость владения и реальную эффективность. И часто правильным решением становится плановая замена на современный продукт, пусть и без ?исторического? шильдика, зато с четкими сертификатами и предсказуемым поведением в критической ситуации.