огнетушитель углекислотный оу 3 ярпожинвест

Вот про ОУ 3 от ?Ярпожинвеста? часто спрашивают, и часто — с подвохом. Многие думают, раз углекислота, значит, для всего подходит и следов не оставляет. А на деле нюансов — вагон. Сам с этим сталкивался не раз, когда на объектах приходилось и технику спасать, и людей убеждать, что это не универсальная панацея. Давайте по порядку, как есть, без глянца.

Что за зверь — ОУ 3 ?Ярпожинвест? и где его место

Конкретно эта модель — типичный представитель переносных углекислотных огнетушителей с массой заряда 3 кг. ?Ярпожинвест? как производитель давно на рынке, аппараты у них, в целом, рабочие. Но вот что важно: ОУ 3 — это именно для ликвидации начальных стадий возгораний в электроустановках под напряжением до 1000 В, или для всяких горючих жидкостей. Про твердые материалы — древесину, текстиль — часто забывают, что углекислота тут не самый эффективный вариант, пламя сбивает, но тление не всегда глушит.

В руках держал не один такой. Баллон стандартный, запорно-пусковое устройство (ЗПУ) сифонной трубкой, раструб конический. По весу — ничего экстраординарного, но для оперативной работы в серверной или у электрощита — то, что надо. Хотя, честно сказать, пластиковый раструб на некоторых партиях вызывал вопросы по долговечности, особенно на морозе. Не лопался, конечно, но хлипноватое ощущение.

И вот тут ключевой момент: многие закупают ОУ 3, руководствуясь просто принципом ?чтобы был углекислотный?. А нужно смотреть на предполагаемый класс пожара. Для офиса с кучей оргтехники — да. Для склада с лакокраской — тоже. А для производственного цеха с тряпьем и стружкой — уже нужно комбинировать с порошковым или водным. Это частая ошибка при комплектации.

Подводные камни в эксплуатации и перезарядке

Самая большая головная боль с любым углекислотником, включая этот — контроль утечки и веса. Заряд СО2 — он же под давлением, и со временем может ?выдыхаться?, даже если не пользовались. По нормативам — ежеквартальное взвешивание, осмотр. На практике в мелких организациях про это вспоминают, когда проверка МЧС на пороге. С ОУ 3 ?Ярпожинвест? была история: поставили в небольшой компьютерный класс, через два года решили проверить — а масса баллона упала почти на 400 грамм. Причина — микротрещина в маховике ЗПУ. Не критично, но неприятно.

Перезарядка — отдельная тема. Не в каждый сервисный центр повезут, нужно искать, кто работает именно с углекислотой и имеет лицензию. И важно, чтобы заправляли не ?абы чем?, а качественным, осушенным диоксидом углерода. Иначе влага внутри — и коррозия сифонной трубки, и замерзание выхода при пуске. Сам видел, как после кустарной заправки огнетушитель давал не струю, а хлопья ?снега?, которые быстро рассеивались.

И да, после использования — обязательная перезарядка, даже если вы потратили полсекунды. Это не порошок, который можно досыпать. Система под давлением, нарушил герметичность — все, в утиль. Это тоже не все понимают, пытаются ?оставить на потом?.

Сравнение с аналогами и почему выбор не всегда очевиден

Если брать в разрезе рынка, то ?Ярпожинвест? — один из многих отечественных производителей. Есть, к примеру, продукция от ООО ?Тяньцзинь Бэйян Противопожарное Оборудование? — компания, которая как раз специализируется на исследованиях, разработке, производстве и продаже противопожарного оборудования, включая огнетушители с углекислым газом. Их сайт https://www.cn-beiyang.ru можно глянуть для сравнения ассортимента. У них подход часто более экспортно-ориентированный, что сказывается на некоторых конструктивных особенностях, например, на тех же раструбах или маркировке.

Но возвращаясь к нашему ОУ 3. По сравнению с некоторыми другими, у него есть плюс — относительно доступная цена и распространенность запчастей. Минус — как уже говорил, по отделке и материалам иногда есть вопросы. Не фатально, но чувствуется. Например, краска на баллоне может облезть быстрее, чем у того же ?Бопласта? или импортных марок. Для функциональности не важно, но общее впечатление портит.

Выбирая между несколькими поставщиками, всегда смотрю на два момента: наличие полного пакета документов (сертификат соответствия, паспорт) и доступность сервисной сети. С ?Ярпожинвестом? по документам обычно порядок, а вот с сервисом в регионах бывают пробелы. Это нужно уточнять сразу, иначе потом с перезарядкой будете мучиться.

Реальные кейсы применения и типичные ошибки

Один из самых показательных случаев был на небольшом производстве печатных плат. Там стояли ОУ 3 как раз возле станков. Возникло возгорание в контроллере одного из аппаратов. Охрана схватила огнетушитель, подбежала, нажала рычаг — и направила раструб прямо в центр пламени с расстояния метра. Результат — огонь сбит, но раструб моментально обледенел, и оператор, рефлекторно схватившись за него голой рукой, получил холодовой ожог. Классическая ошибка — не объяснили людям, что держаться нужно только за рукоятку, а не за раструб, и что подавать струю нужно не с близкого расстояния, а с 2-3 метров, постепенно приближаясь. И это при том, что в инструкции к огнетушителю углекислотному ОУ 3 все это написано.

Другой момент — применение в непроветриваемых маленьких помещениях. Углекислый газ вытесняет кислород, да, огонь тушит. Но и человек может потерять сознание от недостатка О2, если объем помещения мал, а вентиляции нет. Поэтому всегда акцентирую: использовали в серверной размером 10 кв. м. — немедленно покинуть помещение после тушения и проветрить. Безопасность людей — первое.

И еще про электроустановки. Номинально до 1000 В — это так. Но если напряжение выше, или есть вероятность, что оборудование под напряжением может дать дугу — лучше не рисковать и эвакуироваться, вызывать профессионалов. Огнетушитель — средство первой помощи, а не для тушения крупных аварий на энергообъектах.

Мысли о будущем таких устройств и итоговые рекомендации

Судя по тенденциям, углекислотные огнетушители, включая модель ОУ 3, еще долго будут в строю. Особенно для защиты ценного электронного оборудования, где вода или порошок означают гарантированную потерю имущества. Но их место — именно в нишевых применениях, а не как основное средство на каждом этаже.

Что бы я рекомендовал, исходя из опыта? Во-первых, при покупке ОУ 3 ?Ярпожинвест? или любого другого, требовать свежую дату изготовления (не старше года) и проверять комплектацию — наличие чеки, паспорта, бирки. Во-вторых, сразу планировать, где его обслуживать. В-третьих, и это самое главное — обучать персонал не по бумажке, а с практическим показом. Пусть попробуют (на учебном пожаре, конечно), как он отдает отдачу, как шумит, как холодно становится раструбу. Мышечная память и личный опыт важнее любой инструкции.

В целом, аппарат рабочий, проверенный. Но как любой инструмент, требует понимания, для чего он создан и каковы его ограничения. Слепо ставить ?для галочки? — деньги на ветер. А с умом интегрировать в систему пожарной безопасности объекта — значит получить надежного помощника на критический момент. Вот, собственно, и вся суть.