огнетушитель углекислотный марки оу 5

Когда слышишь ?ОУ-5?, многие сразу думают — обычный углекислотник, пятилитровый, что тут особенного. Вот в этом и первый подвох. На бумаге всё просто: объём заряда 5 литров сжиженной углекислоты, тушит классы В и С, подходит для электроустановок. Но на практике разница между ?просто ОУ-5? и именно тем, что работает безотказно, часто кроется в деталях, которые в спецификациях мелким шрифтом не пишут. Я не раз сталкивался, когда люди брали что подешевле, а потом на проверке или, не дай бог, при реальном возгорании на объекте, выяснялось, что раструб не того типа, или клапан подклинивает, или масса баллона после заправки не соответствует норме. Поэтому для меня ОУ-5 — это целая история, а не просто артикул.

Что скрывается за маркировкой? Личный разбор

Возьмём, к примеру, маркировку. ОУ — понятно, огнетушитель углекислотный. Цифра 5 — масса заряда в килограммах. Но вот что важно: общая масса аппарата будет под 20 кг. Это не та вещь, которую каждый оператор легко поднимет и точно направит. Тут уже нужна подготовка. И ещё момент: часто путают объём баллона и массу заряда. Заряд — это именно сжиженный диоксид углерода, его 5 кг. А сам баллон — больше, под высокое давление. И материал баллона — сталь, должна быть определённой марки, с контролем толщины стенки. Видел экземпляры, где при переосвидетельствовании выявляли коррозию изнутри, хотя снаружи всё идеально. Это уже брак или результат неправильного хранения.

Клапан — отдельная тема. На хороших ОУ-5 стоит запорно-пусковое устройство с сифонной трубкой, которая должна доходить почти до дна. Это чтобы при выпуске выходила не газовая фаза, а именно жидкость, которая, расширяясь, даёт тот самый снег и эффективно охлаждает очаг. Бывали случаи, особенно с некоторыми недорогими поставками, где трубка была короче или вообще отсутствовала. В итоге на испытаниях — короткая струя в основном газовой фазой, эффективность падает в разы. Проверяешь рукой на выходе — не так морозит, как должно. Это критично.

И раструб. Казалось бы, кусок пластика или металла. Но его конфигурация и длина — это наука. Он должен создавать правильный поток, не разбрызгивать, а формировать компактную струю. Слишком короткий или конический не под тем углом — уже теряешь в дальнобойности и концентрации вещества. На одном из объектов, где тушили возгорание масла в электрощитовой, как раз подвели раструбы от не самого удачного производителя. Углекислота ?пылила?, площадь покрытия была большой, но глубина тушения — слабая. Пришлось подходить ближе, рисковать.

Практика применения: где ОУ-5 реально работает, а где — нет

Классика — электроустановки до 10 кВ. Тут огнетушитель углекислотный ОУ-5 вне конкуренции, если всё исправно. Он не проводит ток в момент тушения (важно — струя должна быть компактной, а не раздробленной!), не оставляет следов. Но есть нюанс: после разряда резко падает концентрация кислорода, и в замкнутом пространстве — опасность для человека. Об этом всегда инструктаж нужен. И ещё: тот самый ?снег? из углекислоты имеет температуру около -70 °C. Попадание на кожу — холодный ожог. Поэтому в обучении делаем акцент на технике держания раструба — только за ручку, если она предусмотрена, ни в коем случае не за металлическую часть.

Для тушения жидкостей (класс В) — тоже хорошо, но тут важно понимать принцип. Углекислота не охлаждает поверхность горючего так, как вода или пена. Она в основном разбавляет кислород в зоне горения и немного охлаждает. Поэтому для больших, развитых пожаров жидкостей одного ОУ-5 будет мало. Это скорее для локальных очагов, проливов. Видел, как пытались тушить разлитый и горящий растворитель в гараже одним таким баллоном. Потушили, но еле-еле, потому что площадь была уже приличная. Лучше два, и с правильной тактикой — с наветренной стороны, направляя струю не в пламя, а на горящую поверхность.

А вот для твёрдых материалов (класс А) — дерево, бумага — ОУ-5 малоэффективен. Он может сбить пламя с поверхности, но не обеспечит глубокого пропитывания и охлаждения тлеющих углей. Был у меня печальный опыт на складе с картоном: снаружи пламя потушили, а через полчаса — повторное возгорание изнутри штабеля. Пришлось вызывать пожарных. Вывод: нужно чётко знать ограничения средства. Это не универсальный вариант.

Вопросы качества и поставщиков: на что смотреть

Сейчас рынок насыщен. Есть отечественные производители с историей, есть новые, есть импорт, часто перемаркированный. Для меня всегда показатель — наличие полного комплекта документации: паспорт на баллон, сертификат на огнетушитель в сборе, инструкция. И, конечно, клеймо о проведённом освидетельствовании баллона. Без этого — даже не рассматриваю. Сам баллон должен быть без вмятин, следов грубой покраски поверх ржавчины. Запорная головка — ход плавный, без заеданий, чек-пломба целая.

Интересно, что некоторые компании, которые специализируются именно на пожарном оборудовании, часто дают более стабильное качество, чем широкопрофильные торговцы. Вот, например, ООО ?Тяньцзинь Бэйян Противопожарное Оборудование?. С их продукцией сталкивался косвенно, через партнёров. Судя по их сайту https://www.cn-beiyang.ru, они как раз занимаются исследованиями, разработкой и производством пожарного оборудования, в том числе и огнетушителей с углекислым газом. В их случае, как у производителя, должен быть полный контроль цикла — от стали до сборки. Это обычно хорошо сказывается на соблюдении ГОСТов по массе, давлению, комплектации. У них в ассортименте, судя по описанию, не только углекислотные, но и водные, и порошковые — это говорит о серьёзном профиле. Для специалиста это важный сигнал: компания в теме, а не просто перепродаёт что попало.

Но даже с хорошего завода может прийти партия с косяком. Поэтому приёмка — обязательный этап. Мы всегда выборочно взвешиваем пару штук из партии. Масса полного огнетушителя должна быть плюс-минус в пределах нормы. Потом проверяем работу ЗПУ ?вхолостую? (конечно, с соблюдением мер безопасности, без заряда). Смотрим на резьбовые соединения. Мелочь? Нет. Однажды из-за некондиционной резьбы на накидной гайке раструба при учебном пуске его просто сорвало. Хорошо, людей рядом не было.

Обслуживание и перезарядка: точки роста проблем

Срок переосвидетельствования баллона — раз в 5 лет. Перезарядка — раз в 5 лет или после применения. Но тут часто возникает самая большая головная боль. Не все станции перезарядки делают работу качественно. Важно не просто закачать газ, а проверить массу нетто заряда, герметичность, состояние клапана и сифонной трубки. После плохой перезарядки может быть недозаряд (меньше 5 кг) или, что опаснее, перезаряд. Перезаряд ведёт к избыточному давлению при нагреве на солнце, например. Это уже прямой риск.

Хранение — в сухом помещении, вдали от нагревателей. Температурный диапазон обычно от -40 до +50 °C, но лучше в районе +5...+25. Видел, как на стройках огнетушители валялись под дождём и снегом. Результат — коррозия, повреждение манометра (если он есть у модели с индикатором), деградация уплотнений. Такой аппарат в ответственный момент может не сработать или, что хуже, лопнуть.

И ещё по мелочи: чека. Она должна быть пластиковой или металлической, но не пересохшей, не потрескавшейся. И крепиться так, чтобы случайно не выдернуть, но при необходимости — одним движением. Мелочь, но именно такие мелочи создают общее впечатление о надёжности изделия.

Выводы и личное мнение

Так что ОУ 5 — это аппарат, который требует уважения и понимания. Это не ?поставить и забыть?. Его выбор, приёмка, размещение, обучение персонала и своевременное обслуживание — это комплекс. Если всё сделано правильно, он десятилетиями будет в строю и спасёт имущество, а может, и жизни. Особенно в тех нишах, где другие огнетушители не подходят — там, где важна диэлектричность и чистота после тушения.

Лично я доверяю тем моделям, где видна продуманность конструкции: где есть защитный колпак на запорной головке от пыли, где раструб хранится не где попало, а закреплён на корпусе, где ручка для переноски удобная и прочная. И, конечно, где за продуктом стоит производитель, который специализируется на этом, как та же ООО ?Тяньцзинь Бэйян Противопожарное Оборудование?. У них в фокусе именно пожарное оборудование, а значит, выше шанс, что они вкладываются в контроль качества и соответствие стандартам, будь то углекислотные огнетушители или другие типы.

В итоге, возвращаясь к началу: ОУ-5 — это не просто баллон. Это инструмент. И как любой инструмент, его эффективность зависит от того, кто его сделал, кто его проверил и кто им будет пользоваться. Скупой, как говорится, платит дважды, но в нашем случае цена может быть куда выше денег. Поэтому — внимание к деталям, только проверенные поставщики и никакой халтуры в обслуживании. Вот тогда этот ?пятикилограммовый углекислотник? станет тем, чем и должен быть — надёжным элементом системы безопасности.