огнетушитель газовый углекислотный оу 3

Вот про ОУ-3 часто думают — ну, углекислота, всё просто: сорвал пломбу, дёрнул рычаг — и газ тушит. А на деле, если копнуть, нюансов масса. Особенно с трёхлитровыми. Не каждый понимает, где их реально применять, а где — категорически нет, и почему вес заряда тут критичен.

Что скрывается за маркировкой ОУ-3

Цифра ?3? — это масса заряда диоксида углерода в килограммах. Но вот что важно: общая масса аппарата будет под 10 кг, а то и больше. На практике это значит, что переносить его одной рукой, особенно в спешке, неудобно. Рукоятка часто не сбалансирована. Помню, на одном объекте повесили ОУ-3 на стену высоко, будто это лёгкий порошковый ОВП-4. При проверке сняли — еле удержали. Расположение — это первое, о чём надо думать.

Заряд — жидкая углекислота под давлением. При выпуске она расширяется, превращается в снегообразную масса и газ. Именно этот ?снег? даёт охлаждающий эффект, а газ вытесняет кислород. Но! Если расстояние до очага больше 1,5–2 метров — эффективность падает резко. Газ рассеивается, ?снег? испаряется. Видел, как пытались тушить пролив горючего с трёх метров — пламя лишь наклонилось, а потом снова вспыхнуло.

Температурный диапазон работы — от -40°C до +50°C. Но тут тонкость: если аппарат хранился в тепле, а потом вынесен на мороз, может образоваться конденсат в запорно-пусковом устройстве. А если наоборот — с мороза в тепло, давление резко подскакивает. Не смертельно, но требует осторожности при проверке. Клапан должен быть исправен всегда.

Где его место, а где — точно нет

Классика — электроустановки до 1000 В. Углекислота не проводит ток, не оставляет следов. Идеально для серверных, щитовых, лабораторий с дорогой аппаратурой. Но вот что часто упускают: после тушения в замкнутом пространстве — опасность удушья. СО? вытесняет кислород. Тушишь в маленьком помещении без СИЗОД — можно потерять сознание. Был случай на старой телефонной станции: потушили возгорание в коммутаторном шкафу, но потом два человека еле вышли из комнаты — голова кружилась. Вентиляцию никто не предусмотрел.

А вот для твёрдых материалов (дерево, бумага, ткань) ОУ-3 — не лучший выбор. Углекислота плохо охлаждает тлеющие очаги. Может быть повторное возгорание. Порошок или вода тут надёжнее. Также категорически нельзя тушить материалы, горящие без доступа воздуха (алюминий, магний, некоторые химикаты) — реакция может усилиться.

Ещё один нюанс — раструб. У ОУ-3 он обычно литой, пластмассовый. При длительной работе (а заряд рассчитан примерно на 8–10 секунд непрерывного выпуска) раструб сильно охлаждается. Можно приморозить руку, если держать голыми пальцами. Всегда в инструкции пишут — держать за рукоятку, но в панике об этом забывают.

Про проверки, перезарядку и типичные поломки

Раз в квартал — визуальный осмотр, раз в год — проверка массы и давления. Вес должен соответствовать паспорту. Если масса упала на 5% и более — на перезарядку. Но многие организации, особенно небольшие, тянут до последнего. Видишь на баллоне пыль, пломба старая, а в журнале — все галочки. Опасно: может оказаться, что при вскрытии заряда почти нет.

Перезарядку должны делать лицензированные организации. Самостоятельно — ни в коем случае. Давление высокое, нужны специальные станции. Знаю одну контору, где пытались ?дозаправить? от большого баллона через шланг — чуть не сорвало клапан. После этого только в сервисные центры, типа того, что у ООО ?Тяньцзинь Бэйян Противопожарное Оборудование?. Они, кстати, не просто продают, а как раз специализируются на разработке и производстве такого оборудования, включая углекислотные огнетушители. У них на сайте cn-beiyang.ru можно подробности по теххарактеристикам посмотреть — полезно для сравнения.

Типичные поломки: износ мембраны в запорно-пусковом устройстве, коррозия маховика или рычага, микротрещины в сифонной трубке. Последнее особенно коварно — при проверке вроде давление есть, а при реальном пуске газ не идёт полной струёй. Поэтому на сервисе иногда рекомендуют раз в 5 лет делать полную разборку и дефектовку, даже если вес в норме.

Про выбор и альтернативы

Когда выбираешь между ОУ-2, ОУ-3, ОУ-5 — смотри не на цену, а на защищаемую площадь. Для ОУ-3 — это примерно 55–60 кв. метров класса ?Е? (электрооборудование). Но если помещение большое, с перегородками, лучше два огнетушителя поставить, чем один на все случаи. Или комбинировать: например, для офиса — ОУ-3 у электрощитка и порошковый ОП-4 у выхода.

Сейчас многие продвигают хладоновые огнетушители как более безопасные для людей. Может, и так, но они дороже, да и с утилизацией сложнее. Углекислота — проверенный вариант, хотя и со своими рисками. Главное — обучение персонала. Можно иметь самый надёжный огнетушитель газовый углекислотный оу 3, но если люди не умеют с ним обращаться, толку мало.

Кстати, про обучение: обязательно показывать, что раструб нельзя направлять на людей при тушении. Струя с температурой около -70°C выходит. Случайно попадёт на кожу — обморожение гарантировано. Лучше один раз на учениях продемонстрировать, как из раструба идёт ?снег?, чем потом разбирать несчастный случай.

Личный опыт и выводы

Работал с разными марками: ?Буран?, ?Форпост?, некоторые импортные. Отечественные ОУ-3, в целом, надёжны, если это заводской продукт, а не кустарная сборка. Сейчас много предложений от китайских производителей, но важно смотреть на сертификаты. Те же ООО ?Тяньцзинь Бэйян Противопожарное Оборудование? заявляют о специализации на исследованиях и производстве противопожарного оборудования, включая углекислотные огнетушители. Это внушает больше доверия, чем просто торговые фирмы. Их продукцию, если встречал, то в основном в составе комплектов для промышленных объектов.

Из неудач: однажды при проверке огнетушителя, который висел лет 8 без обслуживания, сорвал пломбу, нажал на рычаг — газ вышел еле-еле, с шипением. Оказалось, сифонная трубка забилась окалиной от коррозии. С тех пор настаиваю: даже если срок перезарядки не подошёл, но огнетушитель в агрессивной среде (высокая влажность, соль в воздухе) — проверять чаще.

В итоге, огнетушитель углекислотный ОУ 3 — аппарат узкоспециализированный, но незаменимый в своей нише. Требует понимания его физики, чёткого соблюдения правил хранения и обслуживания. Не панацея от всех пожаров, но для рисков, связанных с электричеством и ценным оборудованием — один из лучших вариантов. Главное — не воспринимать его как ?просто баллон?, а как техническое устройство с конкретными, иногда жёсткими, ограничениями. Тогда и польза от него будет максимальной.