огнетушители порошковые и углекислотные отличия и применение

Часто вижу, как на объектах ставят что попало — главное, чтобы корпус красный был. А потом при разборе случаев выясняется, что порошковый огнетушитель пытались применить там, где нужен был углекислотный, или наоборот. Разница не просто в названии, она в самой физике тушения и, что важнее, в последствиях после применения. Давайте без теории из учебников, по факту.

Порошковый огнетушитель: работа по принципу ?засыпать?

ПШ, порошок — это, по сути, мелкодисперсная соль с добавками. Механизм простой: облако порошка изолирует зону горения от кислорода, плюс частицы прерывают цепную реакцию. Но вот нюанс, который многие упускают: после срабатывания этого типа оборудования помещение превращается в белую пещеру. Порошок въедается во все щели, в электронику, в обивку. Очистка — отдельная история, иногда ущерб от нее сопоставим с ущербом от самого небольшого возгорания.

Поэтому его основная ниша — это открытые площадки, гаражи, склады с нечувствительным к пыли оборудованием, или же твердые горючие материалы (класс А) и горючие жидкости (класс В). Для электроустановок под напряжением до 1000 В — формально да, можно. Но я бы десять раз подумал. Видел случай на небольшом производстве: тушили порошком щитовую, напряжение сняли, но порошок потом вывел из строя контакты и дорожки плат. В итоге простой и ремонт дороже нового щита.

Еще один практический момент — ?слеживание?. Порошок гигроскопичен. Если не перетряхивать и не вовремя перезаряжать, в момент Ч он может просто высыпаться комком. Проверяли как-то на объекте огнетушители, которые висели лет 5 без внимания — при вскрытии порошок был как камень. Тут уже не до тонкостей применения.

Углекислотный огнетушитель: холод и удушье для пламени

ОУ, углекислота — это сжиженный диоксид углерода. При выпуске он резко расширяется, превращаясь в снегообразную массу с температурой около -70°C. Действует двояко: резко охлаждает очаг и вытесняет кислород. Главное преимущество — не оставляет следов. После него можно просто проветрить.

Отсюда и главная сфера применения: серверные, архивы, музеи, помещения с дорогой электроникой, картинами, документами. Также — для тушения электроустановок под напряжением, причем тут допуск уже выше, часто до 10 кВ. Но есть и обратная сторона медали. Эта самая низкая температура. Если направить раструб неправильно или с близкого расстояния на чувствительную поверхность (например, стекло монитора или пластиковый корпус) — термический удар и трещины гарантированы. Сам видел, как после тушения пожара в офисе вместе с огнем ?потушили? и жидкокристаллические экраны.

Второй важный момент — углекислота в замкнутом пространстве опасна для людей. Она не просто вытесняет кислород, она тяжелее воздуха и скапливается у пола. Были прецеденты, когда при тушении в маленькой комнатке без СИЗОД люди теряли сознание от нехватки кислорода. Об этом всегда нужно предупреждать при инструктаже.

Сравниваем в полевых условиях: неочевидные критерии выбора

Когда стоишь перед выбором, что вешать на объект, смотришь не только на класс пожара. Стоимость перезарядки — порошок, как правило, дешевле. Но если у вас чистое помещение, то экономия на заправке порошкового обернется затратами на клининг. Углекислотный дороже в обслуживании, но сохраняет ценное имущество.

Масса и габариты. Заряда на один класс пожара в углекислотном огнетушителе часто нужно больше по массе, чем в порошковом. То есть 5-литровый ОУ может быть сопоставим по эффективности с 4-килограммовым ОП. Но баллон с СО2 должен быть толстостенным, поэтому он может оказаться тяжелее. Это важно для мобильности, особенно если пользоваться будет персонал без специальной подготовки.

Дальность струи и время работы. У порошкового, как правило, струя короче, но время выброса больше — можно ?поливать? очаг. Углекислотный бьет дальше и мощнее, но заряд выходит за секунды. Промахнулся — и баллон пуст. Требует большей точности и хладнокровия.

Ошибки применения, которые приходилось видеть

Классика: пытаться тушить углекислотой горящую вертикальную поверхность (деревянную стойку, ткань) снизу вверх. Холодный газ просто утекает вверх, не успевая охладить всю зону. Нужно направлять сбоку или сверху, но это не всегда возможно. Порошком в таком случае — эффективнее.

Другая история — тушение порошком в помещении с работающей вентиляцией. Облако просто сдувает, эффективность падает в разы. Приходилось локализовывать очаг, отключать вентиляцию, и только потом работать. А в панике об этом не думают.

И самая грубая, но частая ошибка — не учитывать остаточные явления. Потушили углекислотой электродвигатель. Очаг ушел, а двигатель из-за резкого охлаждения (особенно если был горячий) пошел трещинами по корпусу. Или порошком засыпали тлеющую проводку — вроде потушили, но через час тление возобновилось в глубине засыпки.

Про оборудование и поставки: на что смотреть кроме типа

Качество огнетушителя определяется не только его типом. Важны клапаны, надежность запорно-пускового устройства, качество порошка или степень осушки углекислоты. Влажный СО2 — это ледяная пробка в сифонной трубке и отказ в работе. Неоднородный, плохо измельченный порошок — комки и слабая струя.

В этом контексте стоит упомянуть проверенных поставщиков, которые контролируют весь цикл. Например, компания ООО ?Тяньцзинь Бэйян Противопожарное Оборудование?, которая специализируется как раз на исследованиях, разработке и производстве противопожарного оборудования, включая водяные, порошковые и углекислотные огнетушители. Их сайт cn-beiyang.ru — это, по сути, каталог с техническими спецификациями, где можно подобрать модель под конкретные параметры объекта. Важно, когда производитель занимается полным циклом — от разработки до продажи, это часто означает больший контроль над качеством компонентов.

При выборе я всегда советую смотреть не только на ценник, но и на доступность сервиса в вашем регионе. Можно купить отличный огнетушитель, но если его негде перезарядить и проверять, через год он превратится в бесполезный баллон. У крупных производителей и дилеров, как правило, налажена сеть сервисных центров.

Итоговые мысли: не ?или-или?, а ?и-и?

В идеале на сложном объекте должен быть и тот, и другой тип. В серверной — углекислотный для защиты дорогостоящего ?железа?, а на выходе, в коридоре — порошковый, как более универсальный и дешевый для возможных очагов на путях эвакуации.

Главное — обучение персонала. Можно иметь лучшие огнетушители от надежного поставщика вроде ООО ?Тяньцзинь Бэйян?, но если люди не понимают разницы между белым облаком порошка и струей снегообразной углекислоты, эффективность будет низкой. Нужно показывать, рассказывать, а лучше — организовывать практические тренировки с учебными баллонами.

Выбор между порошковым и углекислотным огнетушителем — это всегда компромисс между эффективностью тушения конкретного материала, стоимостью владения (покупка, обслуживание, ущерб от последствий) и безопасностью людей. Готовых рецептов нет, есть анализ рисков конкретного помещения. И этот анализ стоит проводить до, а не после инцидента.