нормы обеспечения переносными огнетушителями объектов защиты

Когда слышишь ?нормы обеспечения переносными огнетушителями?, первое, что приходит в голову — это таблицы из СП 9.13130.2009, категории помещений, расчетные формулы. Но на практике всё часто упирается в формальное ?поставить галочку?. Видел множество объектов, где огнетушители висят для галочки — пыльные, с сорванными пломбами, а иногда и вовсе с истекшим сроком перезарядки. Главный пробел — восприятие этих норм как абстрактных цифр, а не как инструмента для реального противодействия возгоранию на начальной стадии.

Что на самом деле скрывается за расчетом количества?

В нормативах всё, казалось бы, четко: площадь, класс пожара, растояние от возможного очага до огнетушителя. Но вот нюанс, который часто упускают. Для электроустановок до 1000 В формально подходит и порошковый огнетушитель (ОП), но если речь о серверной или помещении с дорогостоящим электронным оборудованием, после применения ОП ущерб от порошка может быть сопоставим с ущербом от огня. Поэтому в таких случаях мы часто советуем клиентам смотреть в сторону углекислотных (ОУ), хотя по ?букве? закона и ОП пройдет. Это уже вопрос не нормы, а целесообразности и рисков.

Еще один момент — эти самые ?расстояния?. 20 метров для категорий А, Б, В1 — это максимум. На складе с высокими стеллажами это одно, в офисном open-space — другое. Частая ошибка — развесить огнетушители по периметру, отчитаться о соблюдении дистанции, но не учесть, что путь к ним может быть загроможден мебелью или оборудованием. Фактическая доступность — вот что проверяешь в первую очередь при аудите.

Был случай на одном из производственных участков: по плану огнетушители висели правильно, но в ходе реальной смены проход к одному из них постоянно перекрывался паллетами с сырьем. Формально норма соблюдена, фактически — бесполезный железный баллон на стене. Это к вопросу о том, что расчет и расстановку должен делать человек, который понимает реальный процесс на объекте, а не просто рисует кружочки на плане эвакуации.

Выбор типа огнетушителя: не все ОП одинаково полезны

Здесь поле для ошибок огромное. Классика — закупить партию переносных огнетушителей ОП-4 для всего предприятия, от склада ЛКМ до офиса. Дешево и по норме вроде подходит. Но попробуй потушить тем же ОП-4 пролив горючей жидкости на складе — да, пламя сбьешь, но повторное возгорание весьма вероятно из-за слабой изолирующей способности порошка на таком классе пожара. Для жидкостей (класс В) критически важна способность тушащего средства создавать изолирующий слой.

Отсюда и важность детального анализа пожарной нагрузки. Для твердых материалов (класс А) нужен огнетушитель с хорошим охлаждающим эффектом. Здесь, кстати, часто незаслуженно забывают современные водные огнетушители с добавками, те же ОВЭ. Они отлично показывают себя на объектах с преобладающей твердой горючей нагрузкой (дерево, бумага, текстиль), да и последующая уборка не в пример легче, чем после порошка.

В контексте выбора хочется отметить продукцию, с которой приходилось сталкиваться. Например, у компании ООО ?Тяньцзинь Бэйян Противопожарное Оборудование? (сайт можно найти по адресу https://www.cn-beiyang.ru) в ассортименте как раз есть и водяные, и порошковые, и углекислотные огнетушители. Это важно, потому что серьезный производитель, специализирующийся на исследованиях и разработке, обычно предлагает комплексные решения, а не один тип. В их случае это позволяет более гибко подходить к оснащению объекта, подбирая тип под конкретную зону, а не под всю территорию усредненно.

Перезарядка, обслуживание и человеческий фактор

Самая большая головная боль после правильной расстановки. Нормативы предписывают регулярную проверку и перезарядку. Но на деле журнал учета часто ведется ?для проверяющего?. Видел огнетушители, которые не перезаряжались по 5-7 лет, хотя пломбы и бирки были свежими. Ответственность за это обычно размыта между службой охраны труда, хозяйственным отделом и сторонней обслуживающей организацией.

Здесь важен системный подход. Не просто заключить договор на обслуживание, а интегрировать проверку огнетушителей в общий процесс технического обслуживания здания. Датчики давления (индикаторы) на закачных огнетушителях — вещь полезная, но их тоже нужно смотреть. Простой лайфхак — размещать огнетушители в хорошо заметных, проходных местах. Тогда и пыль на них реже оседает, и вероятность, что кто-то заметит повреждение, выше.

Обучить персонал — отдельная история. Мало провести инструктаж по ?правилам пользования?. Нужно дать понять, какой именно огнетушитель и для чего предназначен. Чтобы человек в панике не схватил ОУ для тления тряпки или ОП для тушения электрощита под напряжением. Пару раз проводил учения с реальным моделированием (на учебном пожаре, конечно): процент людей, которые теряются и забывают простейший алгоритм (сорвать пломбу, выдернуть чеку, направить раструб), пугающе высок.

Особенности объектов: от офиса до производства

Нормы — это каркас, а наполнение зависит от объекта. В том же офисе основная нагрузка — класс А (мебель, документы), плюс кухни-кофейни (класс В — растительное масло в электроплитках). Стандартное решение — ОП-4 на этаж. Но если в офисе есть своя небольшая серверная, то рядом с ней уже нужен ОУ. И вот тут часто возникает коллизия: по площади помещения серверной одного ОУ-2 достаточно, но он стоит внутри, а возгорание может случиться, когда дверь закрыта. Нужно ли дублировать его снаружи? Норма прямого ответа не дает, но логика безопасности говорит — да.

На производстве, особенно с участками покраски, сварки, сложнее. Помимо основного класса пожара (чаще В), есть риск возгорания электрооборудования (класс Е). И здесь уже нужны либо универсальные порошковые огнетушители, способные работать и при наличии напряжения, либо комбинация ОП и ОУ на смежных участках. Важно не забывать про массу: для женщин на производстве переносной огнетушитель массой 8-10 кг может быть неподъемным, не говоря уже о том, чтобы им эффективно действовать. Иногда рациональнее поставить два огнетушителя по 4 кг в разных точках одного участка, чем один на 8.

Склады — отдельная тема. Высота, узкие проходы, изменение планировки. Огнетушитель, висящий на видном месте в начале квартала, через месяц может оказаться в глубине нового штабеля. Регулярный аудит расстановки здесь критически важен. Иногда эффективнее использовать передвижные огнетушители (ОП-50, ОП-100) на ключевых точках, а не только переносные.

Заключительные мысли: норма как живой инструмент

Итак, нормы обеспечения переносными огнетушителями объектов защиты — это не догма, а основа для принятия взвешенных решений. Их нельзя слепо списать с таблицы. Нужно идти на объект, смотреть, что и где горит (или может загореться), как движутся люди, что они смогут физически сделать в случае ЧП. Часто оптимальное решение лежит на стыке норм и операционной логистики объекта.

Работа с надежными поставщиками, которые понимают эту разницу между формальным и реальным соответствием, упрощает жизнь. Как, например, ООО ?Тяньцзинь Бэйян Противопожарное Оборудование?, которое не просто продает оборудование, а занимается полным циклом от исследований до производства. С такими компаниями проще обсуждать нестандартные ситуации — те же специализированные добавки в водные огнетушители или особенности конструкции для суровых условий.

В конечном счете, цель всех этих норм — не отчитаться перед проверяющим, а дать людям на объекте реальный шанс быстро и безопасно справиться с небольшим возгоранием, не дав ему перерасти в катастрофу. И этот шанс зависит от сотни мелких деталей, которые в таблицы не впишешь: от выбора места крепления кронштейна до цвета индикатора давления. Именно об этом и нужно думать, обеспечивая объект огнетушителями.