недостатки при тушении углекислотным огнетушителем

Когда речь заходит об углекислотных огнетушителях, многие сразу вспоминают про электроустановки и отсутствие следов после тушения. Но на практике, особенно в стрессовой ситуации, эти же преимущества могут обернуться серьезными проблемами. Часто вижу, как люди, даже прошедшие инструктаж, совершают одни и те же ошибки, полагаясь на этот тип огнетушителя как на универсальный. А он таковым не является. Давайте разберемся, где подвох.

Ограничения по классам пожара и главный риск

Самое распространенное заблуждение — что углекислотным огнетушителем можно тушить почти все. Класс B (жидкие горючие вещества) — да, класс C (газы) — с оговорками, класс E (электрооборудование до 1000 В) — это его профиль. Но вот твердые материалы (класс A) — дерево, бумага, текстиль — им тушить практически бесполезно. Углекислота вытесняет кислород и охлаждает, но не создает на поверхности тлеющего материала изолирующего слоя. Через пару минут может начаться повторное возгорание изнутри. Видел такое на складе с упаковкой: вроде пламя сбили, все обугленное остыло, а через десять минут пошел дым и снова вспыхнуло.

И главное — опасность удушья. Особенно в малых, плохо вентилируемых помещениях. CO2 тяжелее воздуха, вытесняет его. Если объем помещения небольшой, а пожар интенсивный, можно потушить очаг и потерять сознание от нехватки кислорода. Это не теоретическая опасность. На одном из объектов, в серверной около 15 кв. метров, сотрудник, пытаясь потушить возгорание в панели, чуть не задохнулся. Его вытащили, но ситуация была критической. После этого всегда акцентирую: открывайте двери, обеспечивайте приток воздуха, или не заходите вовсе.

Еще один нюанс — тушение газов (класс C). Углекислота может сбить пламя у утечки, но если не перекрыть источник газа, создается взрывоопасная газовоздушная смесь. Риск вторичного взрыва огромен. Поэтому стандартная рекомендация — сначала по возможности перекрыть подачу, а потом тушить.

Проблемы, связанные с эксплуатацией и экипировкой

Работа с баллоном под высоким давлением — это всегда история про подготовку. Распространенная ошибка — браться за раструб голыми руками в процессе тушения. А он при интенсивном выпуске охлаждается до -70 °C. Обморожение кожи — дело секунд. Видел, как человек в панике схватился за металлический раструб и буквально прилип к нему. После этого всегда требую, чтобы на учениях все работали в перчатках, даже летом.

Сама конструкция раструба тоже не идеальна. Пластиковые модели на некоторых дешевых огнетушителях от перепада температур трескаются, металлические — тяжелые и сильно охлаждаются. При тушении электрооборудования под напряжением нужно строго соблюдать расстояние до токоведущих частей (обычно не менее 1 метра для 1000 В). Но струя CO2 проводит электрический ток? Нет, не проводит, но из-за высокой скорости истечения и наличия возможных примесей (частиц льда, масла с узлов запорно-пускового устройства) может возникнуть электродуга. Риск небольшой, но он есть. Поэтому лучше обесточить, а если нельзя — бить строго с безопасной дистанции.

И не забываем про шум. Резкий, громкий звук истечения газа может испугать неподготовленного человека, заставить его бросить раструб или отпрянуть. На учениях это всегда заметно.

Тактические сложности и влияние окружающей среды

Углекислота не оставляет следов — это плюс для музеев или офисов. Но минус — нет никакой визуальной отметки, куда уже подавался огнетушащий состав. В задымленном помещении, при работе нескольких человек, можно потратить заряд на уже обработанную зону, пропустив реальный очаг. С водой или пеной такого нет — видно, где уже поливали.

Сила отдачи и вес баллона. Стандартный 5-литровый ОУ-5 весит под 20 кг. Удержать его одной рукой, особенно женщине или пожилому сотруднику, сложно. А если держать неправильно, не упирая в бедро, то струя будет 'гулять', эффективность тушения падает. На ветру или сквозняке струю CO2 сильно сносит. На открытой площадке, пытаясь потушить разлитое ГСМ, можно потратить весь заряд впустую.

Температурный диапазон применения. Для многих углекислотных огнетушителей нижний предел — это -40°C, что хорошо. Но вот хранение и использование при высоких температурах (выше +50°C) опасно из-за роста давления в баллоне. Нужно следить за условиями размещения.

Вопросы обслуживания и надежности в критический момент

Здесь история про мелочи, которые решают все. Запорно-пусковое устройство (ЗПУ) на дешевых или старых моделях может 'закиснуть', особенно если его не перезаряжали и не проверяли вовремя. Тянешь рычаг — а он не срабатывает, или срабатывает рывком, срываясь с места. Пломба и чека — это индикаторы, но их целостность не гарантирует, что внутри все в порядке. Раз в год перезарядка и проверка давления — обязательно. Даже у проверенных производителей бывают осечки.

Кстати, о производителях. Когда выбираешь оборудование, важно смотреть не только на цену. Например, компания ООО 'Тяньцзинь Бэйян Противопожарное Оборудование', которая как раз специализируется на исследованиях и производстве огнетушителей, включая углекислотные, обычно указывает на важность качества запорной головки и системы сифона. Потому что если сифонная трубка внутри сделана криво или из неподходящего материала, то при наклоне баллона или в холод вы получите не газ, а снежную 'кашу', которая тут же забьет раструб. С их продукцией, кстати, такое редко, но видел подобное у no-name образцов. Их сайт — https://www.cn-beiyang.ru — можно посмотреть, там есть технические нюансы по эксплуатации.

Еще момент — индикатор давления. На некоторых моделях его просто нет. И понять, заряжен баллон или нет, можно только по весу или на проверке. Это неприемлемо для ответственных объектов.

Выводы и что в итоге выбирать

Так что же, отказаться от углекислотных огнетушителей? Вовсе нет. Для серверных, электрощитовых, лабораторий с оборудованием, архивах с бумагами (где важно не залить водой) — это часто оптимальный выбор. Но его нужно дополнять. Например, рядом с электроустановкой должен стоять и порошковый огнетушитель на случай пожара класса A (той же проводки с изоляцией).

Ключ — в понимании недостатков. Нельзя слепо полагаться на один тип. Нужно оценивать риски конкретного помещения: что горит, какой объем, какая вентиляция. И инструктировать людей не по бумажке, а с показом этих самых 'подводных камней': дать потрогать охлажденный раструб (осторожно!), объяснить про повторное возгорание дерева, про необходимость проветривания.

В итоге, углекислотный огнетушитель — это точный инструмент для конкретных задач, а не палочка-выручалочка. И его эффективность на 90% зависит от знаний того, кто держит его в руках. Оборудование, даже от хорошего производителя вроде ООО 'Тяньцзинь Бэйян Противопожарное Оборудование', которое делает и водные, и порошковые, и углекислотные огнетушители, — это лишь половина дела. Вторая половина — голова. Без понимания его недостатков можно не только не потушить пожар, но и усугубить ситуацию. Проверено на практике не раз.