
Вопрос, который часто задают на объектах, особенно новички: можно ли тушить электричество углекислотным огнетушителем? Казалось бы, базовое знание — да, можно. Но в реальности за этим ?можно? стоит куча нюансов, о которых молчат инструкции. Сам не раз видел, как люди хватают первый попавшийся баллон, не глядя на напряжение, и потом разводят руками. Давайте по порядку, без воды.
Углекислотный огнетушитель (ОУ) считается хорошим вариантом для электроустановок, потому что углекислый газ не проводит ток и не оставляет следов, как порошок. Но ключевое слово здесь — ?считается?. В паспортах обычно пишут что-то вроде ?до 1000 В?. Однако эта цифра — для идеальных условий: новый, заправленный по норме огнетушитель, сухая атмосфера, правильное расстояние. В жизни идеальных условий почти не бывает.
Например, на одной из проверок на складе с высокими стеллажами был случай: пытались потушить возгорание в распределительном щите на 380 В. Огнетушитель был вроде бы исправен, но струя оказалась слишком короткой — оператор подошел ближе, чем положено. Искры полетели, хорошо, что без последствий для человека. После этого всегда обращаю внимание не только на маркировку, но и на реальную дистанцию тушения, особенно в стесненных условиях.
Еще один момент — качество самого газа и состояние раструба. Если в системе есть влага или загрязнения, проводимость может измениться. Помню, как на старом заводе использовали ОУ, который давно не перезаправляли. При тушении панели под напряжением слышалось легкое потрескивание — явно нехороший признак. Потом выяснилось, что в баллоне была примесь. Так что сроки перезарядки — это не просто бюрократия.
Итак, основное правило: углекислотный огнетушитель применяют для тушения электрооборудования под напряжением до 10000 В (10 кВ). Но это — максимальный порог по нормативам. Лично я бы не советовал лезть к установкам выше 1000 В без четкого понимания обстановки и если есть возможность отключения. Почему?
Во-первых, с ростом напряжения растет вероятность пробоя воздушного промежутка, особенно если раструб металлический (а такие еще встречаются) или если струя газа недостаточно плотная. Во-вторых, при тушении мощных установок возможно сильное охлаждение элементов, что ведет к термическим напряжениям и повреждениям. Тушили как-то небольшой трансформатор — после газа на корпусе появились микротрещины.
Важный нюанс — тип электроустановки. Закрытые щиты, приборы с плотной компоновкой — туда газ может просто не проникнуть в нужном объеме, и очаг останется. Открытые шины, проводка — другое дело. Но и здесь есть подводный камень: сильный поток газа может раздуть пламя или разнести горящие частицы. Приходится работать очень аккуратно, с разных сторон, что требует навыка.
Самая распространенная ошибка — считать, что раз огнетушитель углекислотный, то он автоматически безопасен для любого электричества. Нет. Безопасность определяется расстоянием, напряжением и состоянием оборудования. Видел, как человек тушил проводку под навесом, стоя на мокром полу — это прямой риск поражения током через тело, несмотря на непроводящий газ.
Другое заблуждение — что ОУ не вредит технике. Да, он не оставляет порошка, который потом въедается в контакты, но резкое охлаждение может вывести из строя чувствительную электронику. После тушения серверного оборудования углекислотой несколько плат пришлось менять — не из-за тока, а из-за перепада температур. Для таких случаев сейчас часто рекомендуют специальные хладоны, но они дороги и не везде есть.
И конечно, многие забывают про побочные эффекты. В замкнутом пространстве углекислый газ вытесняет кислород — можно потерять сознание. Плюс, если раструб не с диэлектрическим покрытием, его может ?притянуть? к токоведущим частям из-за электростатики. Мелочи, но именно они создают аварийные ситуации.
Когда выбираешь оборудование для объекта с электроустановками, важно смотреть не только на тип, но и на производителя. Например, у компании ООО ?Тяньцзинь Бэйян Противопожарное Оборудование? (сайт https://www.cn-beiyang.ru) в ассортименте как раз есть углекислотные огнетушители, адаптированные для разных классов пожаров. Они специализируются на исследованиях и производстве такого оборудования, что обычно означает более строгий контроль за параметрами, важными для тушения под напряжением: чистота газа, качество запорно-пускового устройства, диэлектрические свойства раструба.
В своей практике сталкивался с их продукцией на одном из логистических комплексов. Огнетушители были расставлены возле ЩСУ. При проверке обратил внимание, что раструбы были изолированы, а на баллонах четко указано предельное напряжение. Это важно — когда на тебе каска и перчатки, некогда вчитываться в мелкий шрифт. Кстати, у них же есть и порошковые, и водные модели, но для электричества, естественно, брали углекислоту.
Обслуживание — отдельная тема. ОУ требуют регулярной перезарядки (не реже раза в 5 лет, а по факту — чаще, если есть утечки) и проверки массы. Весовой контроль часто игнорируют, а ведь даже небольшая потеря СО2 снижает эффективность и может сделать тушение под напряжением опасным. Рекомендую вести журнал, особенно на ответственных объектах.
Так можно ли тушить электричество углекислотным огнетушителем? Да, можно, но с оговорками. Во-первых, убедись, что напряжение в установке не превышает указанного на баллоне (а лучше — ниже). Во-вторых, соблюдай безопасное расстояние — обычно не менее 1 метра для напряжений до 1 кВ, и больше для высоких. В-третьих, проверь состояние огнетушителя: срок годности, массу, отсутствие повреждений.
Если есть возможность — обесточь оборудование. Даже если по норме можно тушить под напряжением, отсутствие тока снимает множество рисков. Если нет — работай в диэлектрических средствах защиты и, по возможности, с напарником.
И последнее: углекислотный огнетушитель — не панацея. Для больших объемных возгораний электроустановок он может не подойти из-за ограниченного времени подачи и охлаждающего эффекта. Иногда лучше использовать порошковый (если допустимо по последствиям) или автоматическую систему. Главное — оценить ситуацию целиком, а не хвататься за ближайший красный баллон. Опыт как раз в том и заключается, чтобы знать, когда ?можно? превращается в ?не стоит?.