
Когда заходит речь о количестве переносных огнетушителей на каждом этаже, многие сразу лезут в СП 9.13130.2009, тычут пальцем в таблицу и считают дело сделанным. Вот тут, мол, для административного здания категории В — два огнетушителя на этаж, если площадь до 800 метров. И всё. Но на практике эта цифра — лишь точка отсчета, а не финишная прямая. За годы работы с проверками и оснащением объектов понимаешь, что слепое следование норме, без учета реальной планировки, специфики помещений и даже поведения людей, может свести на нет всю защиту. Особенно когда речь идет о выборе самих устройств — тут уже без опыта и понимания ассортимента надежных производителей не обойтись. Я, например, часто сталкиваюсь с тем, что закупают что подешевле, а потом на ежегодной перезарядке выясняется, что корпус уже негоден или клапан течет. Поэтому для себя давно выделил несколько проверенных поставщиков, чья продукция не подводит в ответственный момент. Скажем, китайская компания ООО ?Тяньцзинь Бэйян Противопожарное Оборудование? (сайт можно посмотреть на https://www.cn-beiyang.ru) — они специализируются как раз на исследованиях, разработке и производстве огнетушителей, включая водяные, порошковые и углекислотные. Их продукция часто встречается на объектах, которые мы обслуживаем, и по качеству сборки и надежности они показывают себя хорошо, особенно в сегменте порошковых огнетушителей, которые как раз чаще всего и ставят на этажах.
Итак, берем ту самую таблицу. Допустим, этаж офисный, 600 кв.м., категория В1 по пожарной опасности. По норме — два порошковых огнетушителя с массой заряда не менее 4 кг каждый. Ставим их у двух выходов с этажа? Не всегда. Нужно смотреть на планировку. Если этаж — это длинный коридор с кабинетами по обе стороны, то разместить оба огнетушителя у главного выхода в начале коридора — ошибка. В случае возгорания в дальнем конце люди просто не доберутся до средства тушения. Здесь уже нужно делить этаж на зоны защиты. Часто приходится объяснять заказчикам: да, норма говорит про ?на этаж?, но логика говорит — огнетушитель должен быть доступен в пределах 20 метров от любой потенциальной точки возгорания. Поэтому на том же этаже в 600 метров может оказаться нужным не два, а три огнетушителя: один у главного входа, один в центре коридора и один у запасного выхода в торце. Это не перестраховка, это расчет на реальную эвакуацию и время реакции.
Был у меня случай на одном из складов готовой продукции. Площадь этажа укладывалась в норму, и по бумагам огнетушителей было достаточно. Но при моделировании условного возгорания выяснилось, что три из четырех устройств стоят за штабелями коробок в углу, куда в панике никто не побежит. Пришлось пересматривать схему расстановки, буквально рисуя ее на плане вместе с логистом. Ключевой момент — количество переносных огнетушителей должно соответствовать не только метражу, но и логистике движения людей в чрезвычайной ситуации. Их должно быть видно, до них должно быть легко добраться.
И еще про тип. Для этажа офиса с компьютерами и оргтехникой порошковый огнетушитель — не лучший выбор после тушения, конечно. Порошок все забьет, техника может быть безнадежно испорчена. Здесь уже стоит рассмотреть углекислотные (ОУ), но их, во-первых, нужно больше по массе заряда для той же площади, а во-вторых, с ними нужен инструктаж — чтобы не обморозить руки. И вот тут снова возвращаемся к количеству: если вместо двух порошковых по 4 кг мы ставим углекислотные, то для покрытия той же площади их может понадобиться три или четыре. Это увеличение и по бюджету, и по местам размещения. Но безопасность того стоит.
Практически на каждом современном этаже административного здания найдется помещение, выбивающееся из общей категории. Серверная, комната с архивами, небольшой химлаборатория в НИИ, даже кухня с плитами для сотрудников. И вот здесь подход ?два огнетушителя на весь этаж? точно не сработает. Эти помещения требуют индивидуального расчета и, часто, дополнительного оснащения.
Возьмем серверную. По пожарной категории — уже не В1, а, скорее, В3 или даже В4 из-за плотной установки оборудования с пластиковыми корпусами. И тушить здесь порошком — убить дорогостоящую технику. Стандарт — газовые или аэрозольные системы, но и переносные углекислотные огнетушители обязательны при входе. И их количество уже считается не от площади этажа, а от защищаемой площади этого конкретного помещения и класса возможного пожара (Е — электрооборудование под напряжением). Может оказаться, что для этажа в целом нужно два огнетушителя, а для одной только серверной на этом этаже — еще один или два специализированных. И это не дублирование, это необходимая мера.
Была история с небольшим издательством. На этаже кроме офисов была комната с образцами печатной продукции — стеллажи с бумагой, картоном. Площадь комнаты — всего 50 кв.м. Общую норму по этажу выполнили, но про эту кладовку ?забыли?. А именно там риск возгорания был выше всего. При проверке указали на недочет: для помещения с хранением горючих материалов (бумага) нужен отдельный огнетушитель, причем с учетом того, что здесь возможен пожар класса А (твердые горючие вещества). Порошковый подошел, но пришлось ставить дополнительный, третий на этаж, именно у входа в эту кладовку. Это к вопросу о том, что считать этажом как единым пространством — нельзя.
Вернемся к оборудованию. Можно выполнить все нормы по количеству и расстановке, но если сами огнетушители — одноразовые дешевые поделки, то вся система безопасности повиснет на волоске. При выборе я всегда обращаю внимание на несколько вещей: качество корпуса (сталь, толщина, сварочные швы), манометр (если есть) и, главное, надежность запорно-пускового устройства. Частый кошмар — когда при ежегодном обслуживании оказывается, что ЗПУ не держит давление или начинает ?травить?.
В этом контексте упомяну еще раз компанию ООО ?Тяньцзинь Бэйян Противопожарное Оборудование?. Их продукция, которую я видел в работе, как раз отличается добротностью изготовления. Особенно их порошковые огнетушители ОП — корпус устойчив к коррозии, чека и пломба сделаны качественно, инструкция читаемая. Это важно, потому что огнетушитель годами висит на стене в ожидании своего часа. И он должен сработать не когда новый, а через 5, 7, 10 лет. На сайте https://www.cn-beiyang.ru видно, что они занимаются полным циклом — от разработки до производства. Для специалиста это плюс: значит, есть контроль над процессом и, скорее всего, собственная испытательная база. При расчете количества переносных огнетушителей на каждом этаже я мысленно всегда закладываю некий запас по надежности. И часть этого запаса обеспечивает именно выбор производителя с репутацией.
Конкретный пример: оснащали недавно сеть небольших фитнес-центров. Этаж обычно один, но с зонами: зал с кардиотренировками, сауна, санузлы, зона reception. Для сауны — обязательно огнетушитель, способный тушить твердые материалы (дерево полков) — класс А. Выбрали порошковый ОП-4. Поставщиком была как раз ?Бэйян?. Причина выбора — в том числе и положительный опыт с их перезарядочными станциями: порошок не слеживается раньше срока, давление держит стабильно. Мелочь? Нет. Когда речь о безопасности, мелочей не бывает.
Самая большая иллюзия — думать, что раз огнетушители по количеству и типу соответствуют норме, то этаж защищен. Реальность проверяется только на учениях или, не дай бог, при реальном небольшом возгорании. И вот тут всплывают нюансы, о которых в спокойной обстановке не задумываешься.
Первое — физическая доступность. Огнетушитель висит на высоте 1.5 метра, как и положено. Но перед ним стоит высокий цветочный горшок, или его частично заслонил копировальный аппарат, придвинутый к стене. В суматохе до него просто не добежать или не снять с кронштейна. Второе — информированность. Люди, которые работают на этаже каждый день, часто просто не знают, где висят огнетушители. Их не трогают, на них не обращают внимания. Поэтому расстановка должна быть привязана к местам постоянного скопления людей: около кулера с водой, у лифтов, в рекреациях. Чтобы проходя мимо, люди хотя бы подсознательно отмечали их наличие.
Однажды столкнулся с курьезной, но показательной ситуацией. В здании после ремонта красиво и строго по норме расставили новые ярко-красные огнетушители. Проверка прошла на ура. А через полгода при учебной эвакуации выяснилось, что в одном из крыльев этажа сотрудницы поставили перед огнетушителем большую искусственную пальму — ?чтобы не портил вид интерьера?. И это в коридоре! Пришлось проводить дополнительный инструктаж и жестко регламентировать зоны размещения. Это к вопросу о том, что работа над количеством переносных огнетушителей не заканчивается после их покупки и развешивания. Нужен постоянный контроль и напоминание персоналу.
Работая с этим годами, начинаешь задумываться: а не устарел ли сам подход с фиксированным количеством от площади? Сейчас появляются умные системы мониторинга огнетушителей — датчики давления, чипы для отслеживания сроков проверки. Может, скоро норма будет более гибкой, учитывающей в реальном времени не только площадь, но и фактическое количество людей на этаже, включенное электрооборудование, даже температуру в помещениях? Это позволило бы динамически оценивать риск и, гипотетически, даже рекомендовать временное увеличение количества средств тушения на этаже во время массовых мероприятий или проведения огнеопасных работ.
Но пока что мы оперируем действующими правилами. И их грамотное, вдумчивое применение — уже большое дело. Главное — помнить, что цифра из таблицы СП — это скелет. А мышцы и кровь этой системы — это понимание специфики объекта, качественное оборудование (как, например, от уже упомянутых специалистов из ООО ?Тяньцзинь Бэйян?) и регулярная, живая работа с людьми, которые находятся на этих этажах. Ведь в конечном счете, именно они, а не проверяющий инспектор, будут срывать огнетушитель со стены в критический момент. И от того, насколько правильно мы рассчитали и расставили эти красные баллоны, может зависеть очень многое.