использование углекислотного и порошкового огнетушителя

Когда говорят про использование углекислотного и порошкового огнетушителя, многие сразу вспоминают картинки с инструкций — всё чётко, по шагам. В жизни же часто выходит иначе. Оба типа, конечно, базовые, но путаница между ними — частая ошибка, даже у некоторых ответственных за пожарную безопасность. Порой кажется, что разница лишь в цвете баллона, а на деле — принцип тушения, риски, последствия для оборудования абсолютно разные. Да и сам момент применения в стрессовой ситуации имеет массу нюансов, о которых в учебниках пишут вскользь.

Углекислотный огнетушитель: не просто ?холодный туман?

Вот с ним связано одно устойчивое заблуждение: раз он не оставляет следов, значит, универсален и безопасен для любого оборудования. Да, для электроустановок под напряжением до 1000 В — это часто выбор №1, особенно в серверных, на подстанциях. Но сам процесс тушения — не такая уж простая процедура. При работе углекислотного огнетушителя резко падает температура на раструбе, вплоть до минус 70. Если взяться голой рукой за металлический раструб — гарантирован холодный ожог. Видел случаи, когда люди в панике хватались именно за него, а потом бросали баллон.

Ещё момент — углекислота вытесняет кислород. В замкнутом пространстве это опасно для самого тушащего. Был инцидент на небольшом складе с электрощитовой: оператор зашёл в тесное помещение, начал тушить возгорание проводки, не обеспечив приток воздуха. Через минуту его вытащили уже с признаками удушья. Поэтому правило: при использовании в небольших комнатах — открыть дверь, по возможности, работать снаружи, направив раструб внутрь.

Качество самих огнетушителей тоже разное. Например, у компании ООО ?Тяньцзинь Бэйян Противопожарное Оборудование? в ассортименте есть модели с продуманной эргономикой ручки и защитой на раструбе. Но даже с хорошим оборудованием нужно тренироваться. На учениях многие впервые слышат характерный резкий звук выхода CO2 — и инстинктивно отшатываются. Это нормальная реакция, но её нужно преодолеть заранее, на тренировке.

Порошковый огнетушитель: ?рабочая лошадка? с последствиями

С ним другая история. Порошковый огнетушитель часто считается самым универсальным — классы A, B, C, E. И это правда, тушить можно многое: от твёрдых материалов до жидкостей и электрооборудования. Но после его применения — настоящий разгром. Порошок летучий, едкий, проникает везде. После тушения в помещении нужна полная зачистка, иначе техника, механизмы выйдут из строя от абразивного воздействия.

На одном из производственных участков, где стояли станки с ЧПУ, произошло возгорание изоляции на электромоторе. Охрана оперативно использовала порошковый огнетушитель. Огонь потушили за секунды, но потом пришлось останавливать целую линию на три дня — разбирали каждый подшипник, чистили направляющие от порошка. Ущерб от простоя и очистки превысил ущерб от самого возгорания. Это классический пример, когда выбор средства был формально правильным, но без учёта последствий.

Ещё практический нюанс: порошок имеет свойство слёживаться. Если огнетушитель долго не перетряхивался (а по регламенту это нужно делать), в решающий момент можно получить не равномерное облако, а комковатый выброс. Проверял не раз при обслуживании: встряхнешь баллон — и слышишь, как внутри что-то булькает тяжёлой массой. Такой уже не надёжен. Поэтому закупка у проверенных производителей, которые гарантируют стабильность состава, критична. На том же сайте https://www.cn-beiyang.ru в описаниях продукции часто акцентируют внимание на качестве порошка и его устойчивости к слёживанию, что для практика — важный аргумент при выборе.

Сравнивать не абстрактно, а по ситуации

Так что же выбрать? Вопрос не в том, какой огнетушитель лучше, а в том — для чего конкретно. Углекислотный — для ценного электронного оборудования, помещений, где важна чистота (офисы, лаборатории), но с оглядкой на объём помещения и риски удушья. Порошковый — для гаражей, складов с горючими материалами, автомобилей, открытых площадок, где последующая очистка не станет катастрофой.

Частая ошибка на объектах — ставят оба типа, но персонал толком не различает сферу применения. Видел на дверце щитовой табличку ?Огнетушитель углекислотный?, а рядом в углу — порошковый, ?про запас?. В случае пожара человек хватает то, что ближе или что кажется привычнее. Нужно не просто расставить, а жёстко зонировать и объяснить: вот в этом цеху — только порошковые, потому что горючая жидкость и металлоконструкции, а в этой аппаратной — только углекислотные, потому что серверы.

Иногда сам подрядчик по пожарной безопасности, такой как ООО ?Тяньцзинь Бэйян Противопожарное Оборудование?, который занимается не только продажей, но и исследованиями в этой области, может дать более тонкие рекомендации. Например, для архивов с бумажными носителями иногда предлагают гибридные решения или особые виды порошка с меньшим агрессивным воздействием. Но это уже точечные случаи.

Проблемы на практике: что не пишут в мануалах

В инструкции к углекислотному огнетушителю написано: ?Направить раструб на очаг и нажать на рычаг?. Но они не пишут, что при тушении, скажем, пролива горючей жидкости, струю нужно подавать не прямо в пламя, а как бы сметать его с поверхности, двигаясь от ближнего края к дальнему. Или что при тушении электрооборудования оптимально держать раструб под углом, чтобы не вызвать резкое тепловое напряжение и растрескивание изоляции от перепада температуры.

С порошковым — своя специфика. Инструкция гласит: ?Тушить с наветренной стороны?. А если ветер меняется или помещение замкнутое? Тогда облако порошка летит тебе в лицо, видимость нулевая, дыхание перехватывает. Приходится работать короткими очередями, отворачиваться, что требует сноровки. На учениях мы специально имитируем задымление и меняем ?направление ветра?, чтобы люди почувствовали разницу между идеальной картинкой и реальностью.

И ещё про давление. В порошковых огнетушителях с газовым баллоном-источником давления бывает, что запорно-пусковое устройство подклинивает, особенно после долгого простоя. Сильно дёрнешь — не срабатывает. Слабонешь — тоже. Нужно уверенное, резкое, но не запредельное усилие. Этому не научишь по видео, только руками, на живом оборудовании. Поэтому так важны регулярные практические тренировки, а не только теоретические инструктажи.

Вместо заключения: мысль вслух

Поэтому, возвращаясь к началу. Ключевое в использовании углекислотного и порошкового огнетушителя — не зазубрить типы классов пожаров, а понимать физику процесса и последствия. Углекислота тушит, охлаждая и разбавляя кислород, но может навредить людям в замкнутом пространстве. Порошок — изолирует очаг, но уничтожает всё вокруг абразивом и грязью.

Выбор и обучение — это не формальность для проверки. Это расчёт рисков: что дороже — оборудование, которое может быть повреждено при тушении, или время на восстановление после применения порошка? Иногда правильным решением будет иметь оба типа, но чётко разграничить зоны их применения и отработать с персоналом сценарии для каждой зоны.

И конечно, само оборудование должно быть исправным. Будь то продукция крупного производителя или что-то менее известное — регулярная перезарядка, проверка давления, встряхивание порошка обязательны. Потому что в критический момент сработает не красивая этикетка, а именно то, что внутри баллона и в голове у того, кто его держит. А опыт, как известно, складывается как раз из учёта всех этих мелких, не всегда очевидных деталей.