допустимая масса переносных огнетушителей

Когда слышишь про допустимую массу переносных огнетушителей, первое, что приходит в голову — это те самые 20 кг максимум по ГОСТу. Но на практике всё часто упирается не в норму, а в то, кто и как этот огнетушитель будет таскать. Видел много объектов, где ставят порошковые аппараты на 10 литров, вроде бы по массе проходят, а потом смотришь — сотрудник, которому по инструкции положено с ним работать, еле отрывает от пола. И вот тут начинается самое интересное.

Что на самом деле скрывается за цифрой?

По стандартам, переносным считается огнетушитель массой до 20 кг. Ключевое слово — ?переносным?. Это значит, что один человек должен быть способен его взять, перенести и привести в действие. Но масса — это не только вес заряда. Корпус, запорно-пусковое устройство, даже ручка — всё это вносит свой вклад. Часто забывают про маркировку полной массы. Берёшь, например, углекислотный ОУ-7 — вроде компактный, а масса с зарядом под 20 кг уже подбирается, и тащить его в толстых перчатках — то ещё удовольствие.

У нас был случай на одном из складов: закупили партию порошковых огнетушителей ОП-10, масса в пределах нормы. Но когда пришла проверка с практической тренировкой, выяснилось, что половина персонала, особенно женщины, просто не могут уверенно сорвать пломбу и поднять аппарат для переноски на бегу. Пришлось пересматривать схему расстановки, добавлять более лёгкие модели, хотя по ?букве? закона всё было правильно. Это как раз тот момент, когда норматив есть, а человеческий фактор не отменишь.

Тут ещё нюанс с допустимой массой для разных типов. Для порошковых — одна история, для углекислотных — другая. У последних масса сильно зависит от давления и толщины стенок баллона. А с водными (воздушно-пенными) зачастую сложнее всего — сам заряд тяжёлый. Поэтому когда видишь в спецификациях от производителей просто цифру, всегда хочется спросить: а вы сами-то пробовали его в деле?

Опыт поставок и типичные ошибки заказчиков

Работая с компанией ООО ?Тяньцзинь Бэйян Противопожарное Оборудование? (их сайт — https://www.cn-beiyang.ru), которая специализируется на исследованиях и производстве огнетушителей, часто сталкиваешься с запросами на ?самые мощные, но переносные?. Основная продукция у них — как раз водные, порошковые и углекислотные огнетушители. И вот здесь начинается диалог. Клиент хочет ОП-15, потому что площадь большая. А мы спрашиваем: а кто будет его обслуживать и применять? Часто в ответ — молчание. Потом выясняется, что на объекте нет физически крепких мужчин, а пожарный расчёт состоит из офисных сотрудников.

Одна из грубых ошибок — выбирать огнетушитель только по площади покрытия, забывая про массу. Видел проекты, где для небольшого электрощита предусматривали два переносных углекислотных огнетушителя ОУ-10. По расчётам — правильно. По факту — каждый по 18+ кг, и размещены они в углу за стеллажом. В случае реального возгорания до них ещё нужно добраться и быстро вытащить. А если путь преградит упавшая конструкция? Допустимая масса в такой ситуации становится критическим параметром для эффективности.

Поэтому в своих рекомендациях мы всегда просим заказчиков не просто смотреть на каталог на cn-beiyang.ru, а запрашивать у производителя точные данные по полной массе в транспортном положении. И, что важнее, пробовать макеты или учебные образцы. Компания ?Тяньцзинь Бэйян? обычно идёт навстречу и предоставляет такие образцы для оценки эргономики. Это дорогого стоит.

Эргономика и субъективное восприятие веса

Масса — величина объективная, а вот восприятие веса — штука субъективная. Огнетушитель с массой 18 кг, но с удачно смещённым центром тяжести и удобной ручкой, может казаться легче, чем 15-килограммовый, но неудобный и болтающийся. Здесь огромную роль играет конструкция. Например, у некоторых моделей порошковых огнетушителей заряд может со временем слёживаться, и при встряхивании перед использованием ощущения меняются кардинально — аппарат становится ?неуправляемым? в руках.

Запоминающийся пример: на одном из пищевых производств использовались водные огнетушители ОВЭ-6 (воздушно-пенные). Масса вроде бы в норме. Но корпус был скользкий от постоянного конденсата, ручка — металлическая и узкая. При учебной тревоге несколько человек просто выронили их, пытаясь быстро сорвать с кронштейна. После этого инцидента стали обращать внимание не только на цифру в паспорте, но и на текстуру корпуса, ширину ручки, наличие резиновых накладок. Казалось бы, мелочи, но в стрессовой ситуации они решают всё.

Поэтому сейчас, глядя на любой переносной огнетушитель, я автоматически оцениваю его не только по массе, но и по ?пригодности к хвату?. Особенно это важно для углекислотных, где при выпуске заряда корпус сильно охлаждается. Если масса большая, а ручка не позволяет перехватить его в утеплённых перчатках — это провальная конструкция, даже если она формально соответствует всем допустимым нормам массы.

Влияние условий эксплуатации на реальную ?переносимость?

Часто всё считается для идеальных условий: ровный пол, хорошее освещение, сухие руки. В жизни же огнетушитель может стоять в нише на лестничной клетке, где его нужно приподнять на 30 см, чтобы вынуть. Или в цеху, где до него нужно пройти 20 метров по скользкому или загромождённому полу. В таких ситуациях даже 16 кг могут стать неподъёмными, если аппарат нести на вытянутых руках, не прижав к корпусу.

Был у меня печальный опыт на строительном объекте. Огнетушители ОП-8 (порошковые) висели на щитах. Масса — стандартная. Но площадка была грунтовая, неровная. При учебном пожаре ?оператор? споткнулся, пытаясь бежать с аппаратом, и повредил руку — не смог правильно распределить вес на ходу. После этого мы стали настаивать на том, чтобы при приёмке огнетушителей не только проверяли паспорта, но и проводили условный ?марш-бросок? по типовому для объекта пути эвакуации. Это сразу отсекает неподходящие по эргономике модели, даже если их допустимая масса в порядке.

Ещё один момент — температура. На холоде многие материалы ручек дубеют, хват становится менее уверенным. А если огнетушитель хранится в неотапливаемом помещении, его масса не меняется, но управлять им становится сложнее. Это тоже нужно закладывать в оценку.

Выводы и неочевидные рекомендации

Так к чему же приходишь после лет работы? К тому, что допустимая масса переносных огнетушителей — это не верхняя планка, к которой нужно стремиться, а скорее ограничитель, от которого нужно отталкиваться вниз. Оптимальный вес — это тот, с которым справится самый физически слабый из допущенных к тушению сотрудников. Иногда лучше поставить два огнетушителя по 8 кг, чем один на 16, даже если по площади покрытия хватит и одного.

При выборе продукции, например, у того же ООО ?Тяньцзинь Бэйян Противопожарное Оборудование?, стоит смотреть не только на технические характеристики, но и запрашивать видео или проводить тесты с эргономикой. Хороший производитель, который занимается исследованиями и разработками (как указано в описании компании на их сайте), обычно понимает эту проблему и может предложить разные варианты корпусов и ручек для одних и тех же типов заряда.

В итоге, главный совет — никогда не отделяй цифру массы от человека, который будет этот огнетушитель использовать. Все нормы — это рамки, а внутри них нужно искать баланс между эффективностью заряда, скоростью приведения в действие и простотой переноски. И иногда этот баланс находится совсем не там, где показывает простой расчёт по площади помещения. Проверено на практике — и не раз.