
Часто слышу этот вопрос, и каждый раз ловлю себя на мысли, что многие коллеги, особенно начинающие, отвечают на него почти автоматически: ?Конечно, можно, он же для электрооборудования!? Но так ли всё просто? На деле, за этим ?можно? скрывается целый ворох нюансов, которые в теории проходят по касательной, а на реальном пожаре могут привести к серьезным последствиям. Давайте разбираться без глянца, как есть.
По учебникам и нормативам, углекислотный огнетушитель (ОУ) действительно предназначен для тушения пожаров класса E — электроустановок под напряжением до 1000 В. Принцип действия известен: струя сжиженной углекислоты, резко расширяясь, охлаждает очаг и вытесняет кислород. Звучит идеально для серверной или щитовой. Но вот первое ?но?: напряжение. Эти 1000 В — это не просто цифра. На многих промышленных объектах, в старых распределительных узлах, напряжение может быть выше, или его реальный уровень в момент ЧС неизвестен. Рисковать жизнью, туша под предполагаемым ?до 1000 В?? Лично я бы не стал без точной информации.
Второй момент, о котором редко говорят в контексте электроприборов, — это термический удар. Резкое охлаждение раскаленных деталей, особенно если это пластик, керамика или даже некоторые металлы в бытовой технике, может вызвать их растрескивание, разрушение. Представьте старый телевизор или блок питания компьютера. Вы его потушили, а через минуту из-за перепада температур происходит короткое замыкание в уже обесточенном, казалось бы, приборе. Видел такое пару раз на учениях — эффект неожиданный и неприятный.
И третий подводный камень — отсутствие охлаждающего последействия. Углекислота улетучивается мгновенно. Если тлеющая изоляция внутри прибора не была полностью ликвидирована (а увидеть это сложно), высока вероятность повторного возгорания через несколько минут, когда вы уже отвернулись. С порошком или, условно говоря, с тонкораспыленной водой такого не происходит — они имеют более длительный охлаждающий эффект.
Помню случай на одном из мелких производств, где задымился станок с ЧПУ. Под рукой был только ОУ-5. Обесточили, начали тушить. Струя углекислоты буквально ?задушила? видимое пламя с панели управления. Но дым из внутренностей продолжал идти. Открыли шкаф — а там тлеет жгут проводов у самого основания. Углекислота туда просто не попала в нужном объеме, она рассеялась. Пришлось искать порошковый. Вывод: для компактных, но плотно собранных электроприборов доступ струи к глубокому очагу — большая проблема.
Еще одна история связана с офисом. Горит блок розеток, вставлен удлинитель с кучей вилок. Напряжение 220В, вроде бы всё в норме для ОУ. Потушили. Но через полчаса пожарные, которые приехали на проверку, обнаружили оплавленные провода за стеновой панелью — искра при замыкании попала туда. Углекислота не смогла предотвратить распространение по проводке. Это к вопросу о скрытых путях распространения в электроприборах и сетях.
Поэтому мое правило, выработанное годами: углекислотный огнетушитель — это средство первого, быстрого реагирования для снятия открытого пламени и работы на поверхностях. Но после его применения обязателен тщательный осмотр, разбор (по возможности) прибора и, желательно, наличие второго типа огнетушителя для дотушивания и охлаждения. И да, полное снятие напряжения — это святое, даже если на огнетушителе написано ?до 1000 В?.
Кстати, о надписях на огнетушителях. Читайте паспорта и инструкции внимательно! Там всегда есть оговорки про расстояние, про напряжение, про условия применения. Качественный производитель никогда не напишет просто ?для тушения электроприборов?, он укажет классы пожара и предельные параметры.
В этом контексте могу отметить, что на рынке есть компании, которые подходят к вопросу системно. Например, ООО ?Тяньцзинь Бэйян Противопожарное Оборудование?. Заглядывал на их сайт cn-beiyang.ru — видно, что они специализируются именно на исследованиях и производстве противопожарного оборудования, в линейке есть и те самые углекислотные огнетушители. Важен их подход: акцент на R&D. Для практика это значит, что продукция, скорее всего, проходит серьезные испытания, в том числе на реальных электроустановках. Такие производители обычно дают четкую, не размытую информацию по применению. Это важно, когда выбираешь технику для ответственного объекта.
Компания ООО ?Тяньцзинь Бэйян Противопожарное Оборудование?, как указано в их описании, работает с разными типами огнетушителей — водными, порошковыми, углекислотными. Это тоже плюс. Значит, они понимают сравнительные характеристики каждого типа и не будут рекламировать CO? как универсальное решение, а правильно позиционируют его в общей системе безопасности. Для нас, пользователей, это довод в пользу вдумчивого изучения ассортимента таких поставщиков.
Исходя из всего вышесказанного, сформировался некий алгоритм, который я считаю разумным. Первое — оценить обстановку. Если есть малейшая возможность — обесточить. Не просто выключить прибор, а вырубить автомат на щитке. Второе — оценить масштаб. Небольшое пламя от перегрева блока питания? Можно пробовать ОУ с расстояния 1-1.5 метра, стараясь направить струю в основание пламени. Горит проводка в стене или полноценно занялся бытовой прибор с большим количеством пластика? Лучше сразу порошковый (ОП) или, если людей нет, а напряжение снято, — воздушно-пенный.
Всегда помните про опасность токсичности паров от горящей изоляции и про то, что в замкнутом пространстве углекислота вытесняет кислород, дышать станет нечем. Работайте в СИЗОД или уходите быстро после применения. И никогда не касайтесь раструбом огнетушителя токоведущих частей или корпуса прибора — можно получить обморожение, да и риск поражения током из-за конденсата возрастает.
После первичного тушения — не расслабляться. Прибор должен находиться под наблюдением минимум 15-20 минут. Лучше всего, если есть возможность, залить место возгорания (уже обесточенное!) водой из пожарного крана или хотя бы из ведра — для гарантированного охлаждения. Это противоречит ?красивой? картинке тушения только огнетушителем, но зато эффективно.
Возвращаемся к исходному вопросу: допускается ли тушить электроприборы углекислотным огнетушителем? Ответ: да, допускается, но с целым рядом критически важных условий и оговорок. Это не ?разрешается? в смысле ?является лучшим и единственным способом?. Это именно ?допускается? как один из методов в конкретной ситуации.
Ключевые условия: напряжение известно и не превышает паспортных значений огнетушителя (обычно те самые 1000 В), есть доступ к очагу, площадь возгорания небольшая, а у оператора есть понимание принципа действия и недостатков CO?. И всегда — приоритет безопасности людей и полное снятие напряжения, если это возможно.
Поэтому комплектуйте объекты правильно. Рядом с электрощитовой или серверной должен висеть не только углекислотный, но и порошковый огнетушитель. И обучайте персонал не просто ?дергать чеку и нажимать рычаг?, а именно алгоритму принятия решений: оценить, обесточить, выбрать средство, проконтролировать. Только тогда ответ на вопрос ?можно ли? будет не просто правильным, но и безопасным.