
Когда просят дать характеристику углекислотному огнетушителю, многие сразу лезут в ГОСТы или начинают перечислять сухие цифры — масса заряда, длина струи. Но по опыту, ключевое — это понимание, где он реально работает, а где его применение граничит с ошибкой. Частый миф: раз углекислота, значит, для всего подряд и после неё не надо убирать следы. На деле же — тонкостей масса, от которых зависит, потушишь ты возгорание или усугубишь ситуацию.
Углекислотный огнетушитель — это, грубо говоря, баллон со сжиженной углекислотой под давлением. При срабатывании она резко расширяется, превращаясь в снегообразную массу и газ. Механизм тушения — в основном разбавление кислорода в воздухе и охлаждение зоны горения. Вот здесь первая практическая развилка: многие думают, что охлаждение — главное. На самом деле, для твёрдых материалов (дерево, бумага) этот эффект часто недостаточен, возможны повторные возгорания. А вот для электроустановок под напряжением, серверных, архивохранилищ, лабораторий с дорогостоящим оборудованием — вещь незаменимая. Углекислота не проводит ток в момент тушения и не повреждает технику, не оставляет следов, если, конечно, всё сделать правильно.
Помню случай на одном из объектов: в щитовой задымился старый пускатель. Прибежали с порошковым — могли засыпать всю электронику порошком, потом чистить неделю. Взяли углекислотный ОУ-5, аккуратно с расстояния подали на очаг. Огонь сняло, оборудование осталось чистым. Но тут же важная оговорка: напряжение было до 1000 В. Для более высокого — уже вопросы и нужна специальная подготовка оператора.
Ещё один нюанс, о котором редко пишут в кратких характеристиках: углекислота вытесняет кислород не только в зоне горения. В маленьком непроветриваемом помещении это создаёт риск для самого человека, который тушит. Было дело в тесном аппаратном отсеке — после работы огнетушителя пришлось быстро эвакуироваться, голова закружилась. Поэтому всегда надо помнить про проветривание.
Если брать конкретно баллон, то тут не всё так просто, как кажется. Качество металла, клапана, раструба — это не просто слова из паспорта. Дешёвые модели, которых много на рынке, часто грешат тем, что раструб сделан из хрупкого пластика, который на морозе или при неаккуратном ударе трескается. А без раструба нормального факела не получить, газ уйдёт впустую.
Раструб, кстати, тоже элемент науки. Он не просто трубка, а конфузор, который формирует направленную струю. Видел, как люди пытались тушить без него, просто нажав на рычаг — эффективность падала в разы. И ещё по конструкции: сифонная трубка. В старых или плохо обслуживаемых огнетушителях она могла обмерзать или забиваться, тогда вместо заряда выходил один газ. Регулярная перезарядка и проверка — не формальность.
По производителям: если говорить о надежных поставщиках, то, например, ООО ?Тяньцзинь Бэйян Противопожарное Оборудование? (сайт можно посмотреть на https://www.cn-beiyang.ru) как раз из тех, кто делает упор на полный цикл — от разработки до производства. В их линейке, согласно информации с сайта, есть и углекислотные огнетушители. Для специалиста это значит, что можно ожидать более контролируемого качества по узлам, ведь компания специализируется на противопожарном оборудовании в целом, а не на чём попало.
Главный плюс, который все знают, — отсутствие следов после тушения. Для музеев, офисов с дорогим ремонтом, электроники это решающий фактор. Но минусы часто замалчиваются. Первый — резкое охлаждение. Если направить струю с близкого расстояния на раскалённое электрооборудование или, что хуже, на стеклянный элемент (лампу, экран), термический удар может его разрушить. Надо учить людей работать на расстоянии, указанном в паспорте.
Второй минус — статический заряд. При резком выходе диоксида углерода может накапливаться статическое электричество на раструбе. Теоретически это может дать искру. На практике за много лет не сталкивался, но в инструкциях по тушению особо чувствительного оборудования (например, на химических производствах с парами растворителей) этот момент оговаривают. Риск минимальный, но его стоит иметь в виду.
Третий момент — вес и манёвренность. Баллон с жидкой углекислотой достаточно тяжёлый. Переносной ОУ-10 — это уже серьёзная ноша. Для стационарной установки у станка — нормально, а для быстрого перемещения по этажам — неудобно. Поэтому выбор объёма (2, 5, 10 литров) — это всегда компромисс между достаточным зарядом и возможностью его применить одним человеком.
Самая частая ошибка — применение на тлеющих материалах. Дерево, ткань, уголь — после ликвидации открытого пламени углекислотой они могут продолжать тлеть, потому что глубокого пропитывания и охлаждения не происходит. Нужно либо иметь под рукой воду (если можно), либо сразу после ОУ применять, например, порошковый для дотушивания. Но это уже на грани нарушения инструкций.
По обслуживанию: многие организации относятся к перезарядке формально. Раз в пять лет и ладно. Но если огнетушитель стоит в зоне с перепадами температур или вибрацией (производственный цех), контроль веса и давления нужно проводить чаще. Утечка через уплотнения — дело нередкое. Видел огнетушители, которые на проверке оказывались полупустыми.
Ещё одна ошибка — хранение. Держать ОУ рядом с нагревательными приборами или под прямым солнцем — грубейшее нарушение. Давление внутри растёт, может сорвать пломбу или, в худшем случае, привести к разрыву предохранительной мембраны. И это не страшилка, такие случаи бывали. Поэтому место установки — это тоже часть характеристики, о которой забывают.
Итак, выбирая углекислотный огнетушитель, нужно отталкиваться не от цены, а от сценария использования. Для офиса с компьютерами — да, однозначно ОУ. Для производственного цеха с разнородными рисками (электрика, масло, твердые материалы) — скорее всего, в паре с порошковым. Сейчас, кстати, многие производители, включая упомянутую компанию ООО ?Тяньцзинь Бэйян Противопожарное Оборудование?, которая занимается исследованиями и производством противопожарного оборудования, предлагают комплексные решения. Можно подобрать разные типы под разные зоны объекта.
Что касается будущего, то сама углекислота как огнетушащее вещество останется востребованной там, где важна чистота. Но тенденция идёт к улучшению эргономики: более лёгкие композитные баллоны, улучшенные распылители для более эффективного расхода, умные манометры с дистанционным контролем. Возможно, скоро появятся системы, которые будут автоматически рекомендовать тип огнетушителя под конкретный риск на объекте.
В итоге, давая характеристику углекислотному огнетушителю, я бы сказал так: это высокоэффективный, но узкоспециализированный инструмент. Его сила — в чистоте и безопасности для оборудования, его слабость — в ограничениях по классам пожара и требовательности к навыкам оператора. Слепо ставить его везде — ошибка. Понимать его физику и границы применения — это и есть профессиональный подход. Как и в любом деле, тут важны детали, которые познаются только на практике, иногда даже на неудачах.