Герметичный и влагозащищенный огнетушитель

Когда слышишь ?герметичный и влагозащищенный огнетушитель?, первое, что приходит в голову — это, наверное, что-то вроде ?ну да, чтобы вода не попала?. Но на практике всё куда тоньше и сложнее. Многие заказчики, да и некоторые коллеги по цеху, часто путают просто устойчивый к коррозии корпус с полноценной защитой от проникновения влаги внутрь. А это принципиально разные вещи. Влага может попасть не только снаружи, но и конденсироваться внутри из-за перепадов температур, особенно в неотапливаемых складах или на судах. И тогда даже самый стойкий порошок или газ превращаются в комок.

Что на самом деле скрывается за этими словами

Итак, ?герметичный? — это про то, что внутреннее содержимое изолировано от внешней атмосферы. Не просто крышка закручена, а обеспечена долговременная целостность уплотнений, клапанов, манометра. Я видел образцы, где через полгода в агрессивной морской среде уплотнительное кольцо на запорно-пусковом устройстве дубело и давало микротрещину. Огнетушитель вроде бы и не проржавел, но уже не герметичен.

А ?влагозащищенный? — это уже комплекс. Это и материал корпуса (оцинковка, полимерное покрытие, нержавейка), и защита всех технологических отверстий, и даже состав самого огнетушащего вещества. Например, некоторые производители добавляют в порошок специальные гидрофобные присадки. Но тут важно не переборщить, чтобы не снизить эффективность тушения.

Вот, к примеру, у ООО ?Тяньцзинь Бэйян Противопожарное Оборудование? в ассортименте есть модели, позиционируемые для сырых помещений. На их сайте cn-beiyang.ru указано, что они специализируются на разработке и производстве такого оборудования. Изучая их спецификации, обратил внимание на акцент на двойное уплотнение клапана и покрытие корпуса эпоксидной смолой. Это уже ближе к реальной влагозащите, а не просто слова.

Где без такой защиты действительно не обойтись

Классический пример — судоходство. Помню проект оснащения речного буксира. Обычные порошковые огнетушители, которые прошли сертификацию, через несколько месяцев в трюме показали падение давления. При вскрытии — порошок слежался, внутри баллона была влага. А ведь они проходили по паспорту как ?устойчивые?. Оказалось, проблема в цикличном нагреве-охлаждении и в том, что уплотнения были рассчитаны на статичное давление, а не на постоянные вибрации.

Ещё один критичный объект — подземные паркинги или овощехранилища. Там постоянная высокая влажность. Ставишь обычный огнетушитель — через год на нём слой конденсата, коррозия по швам. И даже если он сработает, есть риск, что влажный порошок забьёт сопло или не создаст нужного облака.

Поэтому для таких условий нужен именно герметичный и влагозащищенный огнетушитель, причём с чётко прописанными в техусловиях параметрами: степень защиты IP (например, IP54 — это уже серьёзно), диапазон рабочих температур с ?мокрым? циклом, стойкость уплотнителей к грибку и солевому туману. Это не прихоть, а необходимость.

Ошибки при выборе и мой собственный косяк

Частая ошибка — экономия. Берут стандартный огнетушитель, потому что он дешевле, и думают, что главное — вовремя перезаряжать. Но если он в сыром углу стоит, то к моменту перезарядки он может уже быть неработоспособным. Другая ошибка — слепо доверять шильдику ?влагозащищенный?. Нужно запрашивать протоколы испытаний именно на циклическую влаготеплостойкость, а не только на коррозионную стойкость.

Был у меня личный опыт, лет пять назад. Закупали партию для объекта на берегу моря. Выбрали, как казалось, надёжные баллоны с хорошим покрытием. Но не учли один нюанс — материал прокладки между баллоном и головкой. Он был на основе резины, которая под длительным воздействием ультрафиолета (огнетушители стояли частично на улице под навесом) и солёного воздуха потеряла эластичность. В итоге несколько единиц дали течь именно по этому стыку. Не критичную, но при проверке манометры показали падение. Пришлось снимать и менять все прокладки на более стойкие, из EPDM. С тех пор всегда смотрю на состав всех неметаллических элементов.

Это к вопросу о том, что герметичность — это система, а не одно свойство. Можно поставить самый дорогой клапан, но сэкономить на уплотнителе — и вся защита насмарку.

На что смотреть при приёмке и обслуживании

При визуальном осмотре такого специализированного огнетушителя нужно обращать внимание не только на отсутствие ржавчины. Важно проверять состояние всех резиновых и полимерных элементов: уплотнительного кольца на ЗПУ, защитного колпачка на заправочном клапане (если есть), целостность покрытия в местах контакта с кронштейном. Кронштейн, кстати, тоже должен быть с покрытием, иначе создаст гальваническую пару и коррозия начнётся именно под ним.

При перезарядке обязательно требовать от сервисной организации использовать оригинальные или сертифицированные уплотнения и прокладки. Заливка ?родного? порошка в баллон с убитой прокладкой — бесполезная трата денег. Также стоит интересоваться, сушили ли порошок перед заправкой. Особенно это касается перезарядки после частичного использования или длительного хранения. Влажный порошок — главный враг.

Иногда полезно, особенно для ответственных объектов, проводить выборочный контроль. Взять один огнетушитель из партии, вскрыть его после условленного срока (полгода-год) в самых жёстких условиях и посмотреть, что внутри. Это даёт гораздо больше информации, чем любая бумажка.

Взгляд в будущее: материалы и технологии

Сейчас вижу тенденцию к использованию композитных материалов для баллонов. Они изначально не корродируют, легче. Но вопрос с долговечностью уплотнений и стойкостью к УФ-излучению для них ещё острее. Также появляются новые типы полимерных покрытий с самовосстанавливающимися свойствами — микротрещина затягивается. Это было бы идеально для царапин.

Что касается наполнения, то для влажных сред, возможно, более перспективны не порошковые, а углекислотные или хладоновые огнетушители. В них просто нечему слёживаться. Но у них свои ограничения по применению и высокая цена. Компании вроде ООО ?Тяньцзинь Бэйян Противопожарное Оборудование?, которая производит все основные типы, как раз могут предлагать комплексные решения, исходя из конкретных условий риска, а не просто продавать самый ходовой товар.

В итоге, возвращаясь к началу. Герметичный и влагозащищенный огнетушитель — это не красивая фраза для каталога. Это техническое задание для инженера, чек-лист для приёмщика и головная боль для сервисника. Но когда в сыром, тёмном углу случится возгорание, именно эти, казалось бы, мелочи — целостность прокладки и сухость порошка — определят, превратится ли он в бесполезный кусок металла или выполнит свою единственную, но такую важную функцию. Выбор, в общем-то, очевиден, если подходить к делу неформально.