воздушно эмульсионные огнетушители или огнетушитель углекислотный

Вот смотрю на эти два типа — воздушно-эмульсионные огнетушители и огнетушитель углекислотный — и сразу всплывает куча разговоров на объектах. Одни заказчики уверены, что эмульсионные — это панацея, чуть ли не для всех классов пожара, другие хватаются за углекислотник, потому что ?после него не надо убирать?. А по факту, оба варианта имеют свои жёсткие рамки применения, и ошибка в выборе может дорого обойтись. Сам не раз сталкивался с ситуациями, когда неправильно подобранный огнетушитель превращался в бесполезный баллон в углу.

Воздушно-эмульсионные: не просто ?вода с пеной?

Если говорить про воздушно-эмульсионные огнетушители, то тут главное — понять состав. Это не просто водный раствор, а специальная эмульсия, которая образует на поверхности горящего материала плёнку. Она перекрывает доступ кислорода и одновременно охлаждает. В теории — отлично, особенно для твёрдых материалов (класс A) и даже для жидких горючих веществ (класс B). Но вот нюанс, который часто упускают: эффективность сильно зависит от концентрации эмульсии и качества распыления. Видел модели, где факел был слишком компактным — для локального возгорания подходит, а для разлитого бензина уже нет.

На практике, кстати, эмульсионники хорошо показывают себя в закрытых помещениях с электрооборудованием под напряжением до 1000 В (с оговорками по расстоянию), но это не их основная специализация. Многие ошибочно считают их полным аналогом углекислотных для электроустановок — нет, механизм тушения другой, и риски разные. Зато большой плюс — минимальный ущерб от самого вещества после тушения. После воды или порошка порой приходится делать ремонт, а здесь — протёр поверхность, и вроде бы порядок.

Из личного опыта: на одном из складов с упаковочными материалами пытались внедрить воздушно-эмульсионные огнетушители как основное средство. Но забыли про температурный режим хранения — при минусе эмульсия теряла свойства. Пришлось пересматривать схему расстановки. Это к вопросу о том, что даже у ?универсального? на первый взгляд средства есть свои ограничения, которые в паспорте есть, но читают их редко.

Углекислотный огнетушитель: холод и невидимая угроза

Теперь про огнетушитель углекислотный. Классика для электроустановок, серверных, архивов. Принцип известен: CO2 вытесняется, резко расширяется, охлаждается до -70°C и выходит в виде снегообразной массы. Тушит за счёт снижения концентрации кислорода и охлаждения. Но вот что часто забывают даже опытные ответственные за пожарную безопасность: углекислота не тушит тлеющие материалы (дерево, ткань, бумагу) — после угасания пламени может произойти повторное возгорание. Это критично, если в помещении есть комбинированные материалы.

Ещё один момент — опасность для оператора. При тушении в закрытом непроветриваемом помещении есть риск отравления CO2, не говоря уже об обморожении рук при неаккуратном обращении с раструбом. Сам видел, как человек в панике схватился за металлическую часть — результат был печальным. Поэтому обучение персонала работе именно с углекислотником — отдельная важная тема.

Что касается ?не оставляет следов? — это правда, но лишь отчасти. На некоторых типах пластика или окрашенных поверхностей резкое охлаждение может вызвать растрескивание. Да и конденсат после тушения в серверной — тоже не подарок. Поэтому выбор ?углекислотник везде, где есть техника? не всегда оправдан. Иногда лучше совмещать, например, с порошковым для страховки.

Сравнивать или комбинировать?

Когда стоит вопрос выбора между воздушно-эмульсионными огнетушителями или огнетушителем углекислотным, нужно чётко смотреть на объект. Для офиса с кучей оргтехники, ковров и мебели — эмульсионник может быть предпочтительнее из-за меньшего сопутствующего ущерба. Для электрощитовой, лаборатории с приборами — однозначно углекислотный. Но идеальная схема часто оказывается комбинированной.

На производственном участке, где есть и станки (риск возгорания масел), и электрические шкафы, мы обычно ставим и те, и другие, с чёткой маркировкой, для чего какой предназначен. Потому что в случае задымления и паники человек хватает ближайший баллон, и хорошо, если он не навредит. Инструктаж, конечно, важен, но на практике люди действуют рефлекторно.

Кстати, о панике. Углекислотный огнетушитель при работе издаёт очень громкий рёв — это может дезориентировать. Воздушно-эмульсионный работает гораздо тише. Казалось бы, мелочь, но в стрессовой ситуации такие детали имеют значение.

Производители и реалии рынка

Если говорить о поставках, то на рынке много игроков. Из тех, кто стабильно поставляет проверенное оборудование, можно отметить компанию ООО ?Тяньцзинь Бэйян Противопожарное Оборудование?. Они, к слову, специализируются на исследованиях, разработке, производстве и продаже противопожарного оборудования, и в их линейке как раз есть огнетушители с углекислым газом. Заходил на их сайт — https://www.cn-beiyang.ru — видно, что делают упор на производство, а не просто перепродажу. Для специалиста это важно, потому что есть вопросы по техподдержке и гарантиям на перезарядку.

Но тут же всплывает общая проблема: даже у солидных производителей иногда бывают партии с неидеальной запорно-пусковой арматурой. Особенно это касается углекислотных огнетушителей, где важна абсолютная герметичность. Сам попадал на ситуацию, когда новый, только с поверки, баллон за месяц ?похудел? — оказался брак в клапане. Поэтому теперь при приёмке всегда лично проверяю не только пломбы, но и вес.

С воздушно-эмульсионными история похожая: ключевое — качество и стабильность эмульсионного состава. У дешёвых noname-брендов он может расслаиваться или терять эффективность при хранении. Поэтому выбор поставщика — это не только про цену, а про предсказуемость результата в критический момент.

Выводы, которые не пишут в инструкциях

Итак, резюмируя. Воздушно-эмульсионные огнетушители — отличный инструмент для многих офисных, складских и даже производственных рисков, где важен минимальный ущерб после тушения. Но они не всесильны и требуют учёта условий эксплуатации. Огнетушитель углекислотный — незаменим для электрооборудования и ценностей, которые нельзя засыпать порошком или залить водой, но требует строгого соблюдения мер безопасности для человека.

Главная мысль, которую пытаюсь донести до заказчиков: не гонитесь за ?самым современным? или ?самым универсальным?. Проведите аудит рисков на объекте, посмотрите, что реально может загореться, подумайте, кто будет тушить и в каких условиях. И уже под эти параметры подбирайте тип и расставляйте огнетушители. Иногда лучше иметь несколько разных типов, чем один ?на все случаи?, который в экстренной ситуации окажется бесполезным или даже опасным.

И последнее: какой бы огнетушитель вы ни выбрали — регулярно проверяйте его, проводите перезарядку вовремя и учите людей им пользоваться. Самый дорогой баллон с инновационной эмульсией или сверхнадёжный углекислотник, простоявший десять лет без внимания, в момент пожара — просто железная бочка. Опыт, к сожалению, подтверждает это снова и снова.