виды огнетушителей переносные передвижные

Когда говорят про виды огнетушителей переносные передвижные, многие сразу представляют себе просто разный размер. Но это, пожалуй, самое поверхностное и даже опасное упрощение. На деле разница не в том, что один можно взять в руки, а другой — покатить. Речь идет о совершенно разной логике применения, техническом обслуживании и, что критично, о психологии использования в момент ЧП. Скажу больше: иногда выбор между переносным и передвижным — это вопрос не бюджета, а планировки помещения и скорости реакции персонала. Давайте разбираться без воды.

Переносные огнетушители: мобильность против ограничений

С переносными все, кажется, понятно: до 20 кг, можно схватить и бежать. Но вот нюанс, который часто упускают при закупках: масса заряда — это еще не все. Важна эргономика. Помню, на одном из объектов стояли порошковые огнетушители ОП-8, вроде бы стандарт. Но ручка была так неудобно расположена, что человеку среднего роста приходилось буквально выворачивать кисть, чтобы нести его на вытянутой руке. В учебной тревоге это мелочь, а в реальном пожаре — лишние секунды на дискомфорт и отвлечение. Поэтому теперь всегда смотрю не только на паспортные данные, но и на то, как устройство ?лежит в руке?.

Еще один момент — разнообразие. Кроме привычных порошковых (ОП) и углекислотных (ОУ), все чаще стали требоваться водные и воздушно-пенные. Особенно в архивах, серверных, музеях. Тут, кстати, хорошо себя показывают разработки некоторых производителей, которые делают акцент именно на сохранность имущества. Например, в ассортименте компании ООО ?Тяньцзинь Бэйян Противопожарное Оборудование? (https://www.cn-beiyang.ru) как раз выделяют водяные и углекислотные огнетушители — это прямой ответ на спрос по защите электроники и ценных материалов без последующей трудоемкой очистки.

Но и с переносными есть засада. Самый частый провал на проверках — их банально не видно. Ставят за шкаф, за дверь, ?чтобы не мешал?. Или, что еще хуже, в нишу с глухой дверцей. В стрессовой ситуации человек не будет ее искать — ему нужно, чтобы огнетушитель был в поле зрения, на пути эвакуации. Это кажется очевидным, но на практике сплошь и рядом.

Передвижные огнетушители: не просто ?больше и тяжелее?

А вот с передвижными (те, что на тележке) история особая. Их часто воспринимают как увеличенную версию переносных, мол, залили больше огнетушащего вещества — и все дела. На самом деле, это другой класс устройств, и главное в них — не масса, а устойчивость и управляемость. Плохо сбалансированная тележка на узком коридоре или порожке становится бесполезной. Видел случаи, когда на складе ставили передвижные ОП-100, но из-за высоко расположенного баллона и узкой колесной базы они были склонны к опрокидыванию на неровном полу.

Ключевое применение — это, конечно, большие открытые пространства: цеха, ангары, склады с высокими стеллажами. Тут важна не только дальность струи, но и возможность быстро переместить запас огнетушащего вещества к очагу. Но опять же, есть тонкость: для тушения растекающихся жидкостей (например, ГСМ) передвижной порошковый огнетушитель может быть эффективен, а для электроустановок под напряжением — уже нет, нужен передвижной углекислотный. И это решение должно быть заложено в плане пожаротушения объекта, а не приниматься в последний момент.

Из интересных практических наблюдений: иногда эффективнее иметь не один мощный передвижной огнетушитель, а два-три поменьше, расставленных в разных точках. Это повышает шанс, что до одного из них точно доберутся, и снижает нагрузку на оператора. Особенно если персонал не проходил регулярных тренировок с тяжелым оборудованием.

Выбор между переносным и передвижным: практические критерии

Так как же выбрать? Формально все решают нормы и правила. Но помимо них, я всегда задаю заказчику несколько вопросов. Первый: кто будет тушить? Если это подготовленный сотрудник охраны или член ДПД — можно рассматривать и более сложные передвижные системы. Если это рядовой офисный работник — упор надо делать на интуитивно понятные переносные огнетушители, причем с максимально простым запуском.

Второй вопрос: каков характер возможного пожара? Тут без классификации по классам пожаров не обойтись. Для офиса с компьютерами (пожары класса Е) логичен упор на углекислотные. Для производственного участка с маслами (класс В) — на порошковые или воздушно-пенные. И вот здесь стоит обратиться к специалистам, которые занимаются комплексными решениями. Та же компания ООО ?Тяньцзинь Бэйян Противопожарное Оборудование?, которая специализируется на исследованиях, разработке, производстве и продаже противопожарного оборудования, обычно предлагает именно подбор под конкретную задачу, а не просто продажу единицы товара.

Третий, и часто решающий фактор — инфраструктура помещения. Широкие проходы, отсутствие порогов, ровные полы — можно ставить передвижные. Узкие коридоры, лестницы, перепады уровней — только переносные. Однажды был курьезный случай: закупили мощные передвижные огнетушители для многоуровневого офиса, а потом выяснилось, что их нельзя поднять на лифте, а по лестнице — не проходят по габаритам. Пришлось срочно менять на переносные варианты с распределением по этажам.

Обслуживание и ?подводные камни?

Любой огнетушитель, будь он переносной или передвижной, требует внимания. И тут разница существенна. С переносными все более-менее привычно: ежегодная проверка, перезарядка по истечении срока или после использования. С передвижными — сложнее. Из-за большей массы и объема их сложнее транспортировать для перезарядки. Часто требуется специальный транспорт и оборудование. Это значит, что при заключении договора на обслуживание нужно сразу уточнять, берет ли подрядчик на себя логистику передвижных устройств.

Частая проблема, с которой сталкивался — это коррозия рамы и колесных осей у передвижных огнетушителей. Внешне баллон может быть в порядке, а тележка — заржаветь насквозь, особенно в сырых помещениях. Поэтому при осмотре нужно смотреть не только на манометр и пломбу, но и на состояние ходовой части. Иначе в нужный момент он просто не поедет.

Еще один нюанс — психологический. К большому, внушительному передвижному огнетушителю персонал иногда относится как к ?стационарной установке?, боится его тронуть. Важно в инструктажах показывать, что его не только можно, но и нужно сдвигать с места, что колеса для того и предназначены. Иначе его присутствие становится формальностью.

Взгляд в будущее и итоговые соображения

Что будет дальше? На мой взгляд, грань между переносными и передвижными огнетушителями будет немного размываться за счет новых материалов и дизайна. Появятся более легкие, но емкие баллоны, более эргономичные системы транспортировки. Возможно, получит развитие идея модульных систем, когда к базовому переносному модулю можно пристыковать тележку с дополнительным зарядом, превратив его в передвижной.

Но основа останется неизменной: правильный выбор — это всегда компромисс между требованиями норм, физическими возможностями людей, особенностями объекта и экономической целесообразностью. Слепо следовать только одному параметру — например, объему огнетушащего вещества — ошибка.

В конечном счете, будь то компактный переносной огнетушитель для кабинета или солидный передвижной комплекс для цеха, главное — чтобы он был правильно подобран, доступен и чтобы люди знали, как им пользоваться без лишних раздумий. Техника — лишь инструмент. А эффективность пожаротушения, как это ни банально, все еще зависит от человеческого фактора и грамотного планирования. И в этом планировании понимание реальной, а не бумажной разницы между видами огнетушителей — первый и критически важный шаг.